Постановление от 11 сентября 2014 года №5-656/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-656/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Копия по делу № 5-656/2014года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Егорьевск, Московской области 11 сентября 2014 года
 
    Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении уроженца и гражданина <адрес> Жураева П.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес>, <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин <адрес> Жураев П.Т. совершил осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации на территории Московской области без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сотрудниками межрайонного отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по Московской области при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в РФ, на территории производственно-складских помещений по адресу <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> Жураев П.Т., который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в нарушении требований п.4, п.4.2 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года №-115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области по вышеуказанному адресу у ИП «ФИО2» в качестве подсобного рабочего, без разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа подтверждающего право иностранного гражданина или лицу без гражданства на осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом межрайонного отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по Московской области ФИО1 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении № №
 
    ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Жураева П.Т. поступило в Егорьевский городской суд Московской области. Определением Егорьевского городского суда рассмотрение данного административного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Жураев П.Т. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ признал и пояснил, что он является гражданином <адрес>, родственников на территории РФ не имеет, владеет русским языком и не нуждается в услугах переводчика, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства. В настоящее время работает в должности подсобного рабочего у ИП «ФИО2» не имея разрешения на работу на территории Московской области. Правила и порядок получения разрешения на работу и постановки на миграционный учет по прибытии на территорию Московской области РФ ему известны. Желает самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации и вернуться в <адрес>, где проживают его семья и близкие.
 
    Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ “О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации” иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно проживающих в Российской Федерации; являющихся участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членов их семей, переселяющихся совместно с ними в Российскую Федерацию; являющихся сотрудниками дипломатических представительств, работниками консульских учреждений иностранных государств в Российской Федерации, сотрудниками международных организаций, а также частными домашними работниками указанных лиц; являющихся работниками иностранных юридических лиц (производителей или поставщиков), выполняющих монтажные (шефмонтажные) работы, сервисное и гарантийное обслуживание, а также послегарантийный ремонт поставленного в Российскую Федерацию технического оборудования; являющихся журналистами, аккредитованными в Российской Федерации; обучающихся в Российской Федерации в образовательных учреждениях профессионального образования и выполняющих работы (оказывающих услуги) в течение каникул; обучающихся в Российской Федерации в образовательных учреждениях профессионального образования и работающих в свободное от учебы время в качестве учебно-вспомогательного персонала в тех образовательных учреждениях, в которых они обучаются; приглашенных в Российскую Федерацию в качестве преподавателей для проведения занятий в образовательных учреждениях, за исключением лиц, въезжающих в Российскую Федерацию для занятия преподавательской деятельностью в учреждениях профессионального религиозного образования (духовных образовательных учреждениях).
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Жураева П.Т. в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания вины нарушителя, подтверждается следующими письменными доказательствами: распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства № от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом специалиста-эксперта МРОКПИГ № УФМС России по Московской области ФИО1 о выявлении факта совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей; объяснениями Жураева П.Т. от ДД.ММ.ГГГГ года, копией паспорта, уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, миграционной карты, патента и досье иностранного гражданина <адрес> Жураева П.Т., справкой УФМС России по Московской области, согласно которой гражданин <адрес> Жураев П.Т. в списке иностранных граждан получивших разрешение на работу иностранному гражданину в РФ на территории Московской области, действующие на ДД.ММ.ГГГГ не значится, объяснениями Жураева П.Т.
 
    Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину гражданина <адрес> Жураева П.Т., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
 
    Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Жураева П.Т. суд учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние. Отягчающих вину обстоятельств в отношении Жураева П.Т. судом не установлено.
 
    При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного Жураевым административного правонарушения, последствия его совершения, сведения о личности Жураева П.Т., который женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, является гражданином иностранного государства, не имеет официального места работы и законного заработка, не имеет официального разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, его семья и ближайшие родственники постоянно проживают на территории <адрес>, учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, степень вины, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить Жураеву административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в пределах санкций, предусмотренных ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.18.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать гражданина <адрес> Жураева П.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить Жураеву П.Т. по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда.
 
    Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, на основании ч.1 ст.3.10 КоАП РФ, исполняется Жураевым П.Т. самостоятельно, контроль за исполнением возлагается на Отдел контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по Московской области. Об исполнении необходимо представить сведения в Егорьевский городской суд Московской области.
 
    Оплату административного штрафа Жураевым П.Т. произвести не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу <адрес>.
 
    Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет № отделения № МГТУ Банка России <адрес> 705, №; №; ОКАТО №; БИК №; КБК №.
 
    Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку Жураеву П.Т. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.
 
Федеральный судья: подпись Дашкова Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать