Постановление от 17 апреля 2014 года №5-656/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу № 5-656/14 об административном правонарушении
 
    Санкт-Петербург                     17 апреля 2014 года
 
    ул. Караванная. дом 20
 
    Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Ботанцова Е.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, -
 
    Салимова О.Д.,
 
    переводчика ФИО.
 
    рассмотрев административное дело в отношении Салимова О.Д., ................. не работающего, ................. обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Салимова О.Д. совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, находясь в городе федерального значения Санкт-Петербурге, что выразилось в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно:
 
    <дата> в 13 часов 00 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, был выявлен гражданин ................. Салимов О.Д. При проверке установлено, что Салимов О.Д. приехал на территорию Российской Федерации <дата>. через КПП «.................», по истечению разрешенного срока пребывания (90 суток), установленного ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г., территорию Российской Федерации не покинул, тем самым Салимов О.Д. нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    <дата> в отношении Салимова О.Д. был составлен протокол ХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании с участием переводчика ФИО.., предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо неправильный перевод, Салимов О.Д., которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1, ст. 24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, полностью признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, его смысл, а также права, предусмотренные ст.25.1, ст.24 ч.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ему были разъяснены и понятны, согласен с протоколом, в услугах защитника не нуждается; приехал в Российскую Федерацию <дата>. через КПП «.................» с целью трудоустройства, не покинул территорию РФ в установленный срок в связи с отсутствием денег, в настоящее время против выдворения за пределы РФ не возражает, все его родственники проживают в <адрес>
 
    Кроме признания своей вины, виновность Салимова О.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ХХХ от <дата>; рапортом от <дата> протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ХХХ от <дата> протоколом об административном задержании ХХХ от <дата>.; копией паспорта и миграционной карты на имя Салимова О.Д.; справкой о проверки в ОСК на имя Салимова О.Д.; досье ФМС России АС ЦБДУИГ иностранного гражданина на имя Салимова О.Д., справкой о федеральном и местном розыска и об учете и регистрации иностранных граждан на имя Салимова О.Д.; справкой о судимости и розыске и об административных правонарушениях на имя Салимова О.Д., письмом прокурора Центрального района Санкт-Петербурга от <дата>
 
    Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Салимова О.Д. составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; Салимов О.Д. присутствовал при составлении протокола, давал свои объяснения, копию протокола получил. Представленные материалы дела Салимова О.Д. не оспаривает.На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной вину Салимова О.Д. угли в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, находясь в городе федерального значения Санкт-Петербурге, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, в нарушение норм ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года.
 
    При назначении Салимова О.Д. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств. Салимов О.Д. незаконно пребывал на территории РФ, вместе с тем свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, что в своей совокупности, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание.
 
    При таких обстоятельствах, судья не назначает максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    Однако, с учётом того, что Салимов О.Д. в течение длительного времени находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания иностранных граждан, мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял, официально не трудоустроился, что свидетельствует стойком противоправном поведении Салимова О.Д. В настоящее время возможности самостоятельно выехать из РФ не имеет, в связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде принудительного выдворения, при этом суд полагает, что исполнение наказания возможно только с помещением Салимова О.Д. в Специальное учреждение временного содержания (на правах обособленного отдела) УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до административного выдворения за пределы Российской Федерации. Приходя к указанному выводу, судья учитывает, что Салимов О.Д. документального подтверждения наличия родственников на территории Российской Федерации не имеет, каких-либо данных, объективно свидетельствующих о наличии у неё прав на занятие какого-либо жилого помещения, пригодного для постоянного проживания на территории Российской Федерации до момента его административного выдворения суду не представлено, сведения о трудоустройстве и наличии официального дохода, позволяющего самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, также суду не представлены. Ранее Салимов О.Д. также не мог покинуть территорию РФ по причине отсутствия денежных средств на приобретение билетов, что сам Салимов О.Д. не отрицает.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3, 29.9-29.11, 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать гражданина ................. – Салимова О.Д., ................., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Поместить гражданина ................. – Салимова О.Д., ................. в Специальное учреждение временного содержания (на правах обособленного отдела) УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (СУВСИГ) до административного выдворения.
 
    Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу Ленинградской области), ................. не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья