Решение от 14 октября 2014 года №5-655/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-655/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 Дело № 5-655/14 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 октября 2014 года                                                                                         с. Ижма<АДРЕС>
 
    Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В.,     рассмотрев административный  материал в отношении  
 
    Артеева А.В. <ДАТА>,  
 
    по совершению  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    14.10.2014 года в 12 час.03  мин. Артеев А.В.   управлял  транспортным средством автомашиной <ФИО2>  гос.рег.знак  <НОМЕР>,  двигаясь по автодороге ул. <АДРЕС> в с. Ижма Ижемского района,     будучи лишенным  права на  управление транспортными средствами.
 
    О чём инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Ижемскому району <ФИО3>   составлен протокол 11 АА 665545  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.  ст. 12.7 КоАП РФ в отношении  Артеева  А.В.
 
    Артеев А.В.    в судебном заседании  вину в совершении правонарушения признал.  
 
    Исследовав  материалы административного дела, мировой судья пришёл к выводу, что Артеев А.В.   14.10.2014  года совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.  12.7 КоАП РФ.
 
    Факт совершения  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении Артеева А.В.,  его  признательными показаниями; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами. 
 
    Артеев А.В.   лишен прав на управление  транспортными средствами на срок 18 месяцев постановлением мирового судьи по делу <НОМЕР> от <ФИО4> года.
 
    В соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством смягчающим  наказание мировой судья учитывает признание вины.  
 
    Обстоятельством отягчающим наказание мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Артеев А.В.  привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12  КРФоАП.    
 
    Принимая во внимание вышеизложенное мировой судья считает возможным  назначить ему  административное наказание в виде  обязательных работ.
 
    Руководствуясь  ч. 2 ст. 12.7; 29.9; 29.10  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Артеева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КРФоАП и назначить ему    наказание  в виде   обязательных работ на срок 100 часов с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
 
    Постановление для исполнения направить  в ОСП по Ижемскому району УФССП  по Республике Коми.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный  суд в течение 10 суток со дня вручения.
 
 
 
 
 
Мировой судья                                  Л.В. Винокурова  
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать