Решение от 13 октября 2014 года №5-655/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         о назначении наказания по административному делу № 5-8-655/2014 «13» октября 2014 года х. Старая Станица Каменского района Мировой судья судебного участка № 8 Каменского судебного района Ростовской области Солонченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №8 Каменского судебного района дело № 5-8-655/2014 года обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении
 
    Пятак В.П.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    16.08.2014 года в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 78, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Пятак В.П. не исполнила требование должностного лица органа, осуществляющего государственный налоговый контроль, чем нарушил п. 1 ст. 23 НК РФ, п. 1 ст. 229 НК РФ. Пятак В.П. по почте направлено требование № 62557 от 14.07.2014 года об устранении нарушения законодательства о налогах и сборах, выразившегося в непредставлении в установленный законодательством срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2013 год. Указанное требование получено Пятак В.П. 26.07.2014 года. В отношении Пятак В.П. был составлен протокол от 23.09.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела направлены для рассмотрения и принятия решения мировому судье. В судебное заседание Пятак В.П. не явилась, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, судье о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, предоставленным ей законом правом дать объяснения по существу возбужденного против нее дела об административном правонарушении она воспользоваться не пожелала. В настоящем деле имеются достаточные доказательства, позволяющие полно и объективно рассмотреть дело и без лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Дело в отношении Пятак В.П. рассмотрено в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив представленные доказательства, мировой судья считает, что факт совершения Пятак В.П. административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ подтверждается материалами дела: 1) протоколом об административном правонарушении № 7107 от 23.09.2014 года, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, составленным в отношении Пятак В.П., из которого следует, что выявлено неисполнение требования должностного лица органа, осуществляющего государственный налоговый контроль, № 62557 от 14.07.2014 года об устранении нарушения законодательства о налогах и сборах. Замечания к протоколу отсутствуют (л.д. 3); 2) требованием № 62557 от 14.07.2014 года об устранении нарушения законодательства о налогах и сборах, в котором указано, что требование должно быть исполнено не позднее 15.08.2014 года (л.д. 5); 3) уведомлением о вручении Пятак В.П. налогового требования 26.07.2014 года (л.д. 4). Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Пятак В.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль. Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, наличие или отсутствие ущерба, его размер и характер. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, мировой судья считает необходимымназначить Пятак В.П. наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. 
 
      Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Признать Пятак В.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа. Получатель платежа: УФК по РО (Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области), ИНН 6147030005, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России, КПП 614701001, БИК 046015001, ОКТМО 60623415, КБК 18211603030016000140. Разъяснить Пятак В.П., что, в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок. Копию постановления направить для сведения Пятак В.П. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 8 Каменского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. Мировой судья судебного участка № 8 Каменского судебного района Ростовскойобласти                                   И.В. Солонченко