Постановление от 09 июня 2014 года №5-655/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-655/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                     г. Вяземский Мировой судья судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска Чисковский Р.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сарвилина <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в 07 час. 55 мин. Сарвилин <ИО>, являясь водителем транспортного средства - автомобиля «Ниссан Скайлайн», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в <АДРЕС>, управлял указанным автомобилем без установленного в предназначенном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, чем нарушил пункт 2 Основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Сарвилин <ИО> вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что <ДАТА3> он на принадлежащем ему автомобиле Ниссан Скайлайн», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ехал на работу. На <АДРЕС> он увидел, что передний гос.номер его автомобиля висит на одном болте, он снял знак, и положив его под лобовое стекло, поехал до место остановки, чтобы там устранить поломку. На железнодорожном переезде его остановили сотрудники ДПС и составили в отношении него протокол за управление автомобилем без установленного в предназначенного для этого месте гос.номера. Просит назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.    
 
    Выслушав пояснения Сарвилина, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировым судьей установлено следующее.
 
                В соответствии со ст. 28.1 п. 1, 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Пунктом 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, установлено, что на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Факт совершения административного правонарушения Сарвилиным <ИО> объективно  подтверждается доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОВ 674015 от <ДАТА3>, согласно которого зафиксирован факт управления Сарвилиным <ДАТА3> в 07 час. 55 мин. автомобилем «Ниссан Скайлайн», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в <АДРЕС>, без установленного в предназначенном для этого месте переднего государственного регистрационного знака; рапортом сотрудника полиции - инспектора ДПС <ИО3>.
 
    Анализ имеющихся в материалах административного дела доказательств дает основание считать доказанной вину Сарвилина <ИО> в совершении административного правонарушения установленной совокупностью исследованных доказательств, в связи с чем ему должно быть назначено наказание.
 
    Пояснения Сарвилина о том, что в его действиях отсутствует состава административного правонарушения, суд находит не состоятельными, и опровергнутыми всей совокупностью исследованных доказательств по делу. Сарвилин, после обнаружения поломки крепления переднего государственного регистрационного знака автомобиля, мер для устранения поломки не предпринял, а установив регистрационный знак в не предназначенном для этого месте - под лобовым стеклом, продолжил движение. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Сарвилина <ИО>. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. У суда не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все документы процессуально оформлены верно, составлены и подписаны должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства - инспектором ДПС Вовк Е.А. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении у Саврилина несовершеннолетнего ребенка 2000 г.р. Санкция ст. 12.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. При назначении административного наказания учитываю все обстоятельства по делу, характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, и прихожу к возможности о назначения Сарвилину <ИО>. административного наказанияв виде лишения права управления транспортными средствами.
 
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10
 
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Сарвилина <ИО1>виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц. Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документ, дающий право на управление транспортными средствами (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего документа (водительского удостоверения) или иных документов срок лишения права управления транспортным средством прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права управления транспортными средствами в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Мировой судья: (подпись) Копия верна: мировой судья: Р.А.Чисковский
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать