Постановление от 22 июля 2014 года №5-655/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-655/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5- 655/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                  по делу об административном правонарушении    
 
 
    22 июля  2014 г.                                                                                          г.Заринск
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 г.Заринска Алтайского края, расположенного в г.Заринске по ул.25 Партсъезда, д. 32, Римская Т.Н., рассмотрев в материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту мелкого хищения в отношении
 
    Крысюк С.М., *,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Крысюк С.М. * г. в 17 часов 45 мин.совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: в магазине * по * тайно похитил * бутылку водки * ёмкостью * л по цене * руб. * коп., чем причинил материальный ущерб * на указанную сумму, что не превышает * рублей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Крысюк С.М. вину не признал, так как не помнит обстоятельства административного правонарушения, помнит только , что пил воду около *.
 
        Представитель потерпевшего * о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что ущерб не возмещен, просила его взыскать с виновного.
 
        Вина Крысюк С.М., несмотря на непризнаниевины , подтверждается письменным признательным объяснением Крысюк С.М. от * года, заявлением А.С. по факту хищения * бутылки  водки * стоимостью * руб. * коп., зарегистрированным в книге происшествий за номером *,  справкой о стоимости похищенного и невозмещении причиненного вреда.
 
       Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд считает вину Крысюк С.М. в мелком хищении доказанной.
 
       Определяя размер наказания, мировой судья учитывает, полное признание вины   в качестве смягчающего ответственность обстоятельства;  отягчающих ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
 
        Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, склонного к совершению административных правонарушений, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1,3.2,4.1,4.3,23.1,26.11 , 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Крысюк С.М. признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на * суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 10 минут * года.
 
         Взыскать с Крысюк С.М. в пользу * * руб. * коп.в счет возмещения материального ущерба.
 
      Постановление может быть обжаловано правонарушителем или опротестовано прокурором в Заринский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья судебного
 
    участка №2   г. Заринска                                                                         Т.Н.Римская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать