Постановление от 05 августа 2014 года №5-655/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5- 655/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    05 августа 2014 года                                                                                    г.Ишимбай
 
    Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ Яскиной Татьяны Анатольевны (адрес суда г. Ишимбай, ул. Советская,57), рассмотрев  в открытом  судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина
 
    Валиева <ФИО1> <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего  по     адресу:   <АДРЕС>;
 
У с т а н о в и л:
 
               <ДАТА> года в 02 час.15 мин. на  ул. <АДРЕС> Валиев А.С. управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>  с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном порядке, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
              В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения  водитель обязан по требованию должностных лиц,  которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
               Валиев А.С. в судебное заседание не явился. Судебное извещение возвращено в суд  почтовой службой с отметкой «истек срок хранения».Ходатайств об отложении дела слушанием  в суд не поступало.
 
                В силу Положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных  повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
 
                С учетом вышеизложенного и   в соответствии с  ч.2 ст. 25.1 КОАП РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии  Валиева А.С.
 
                Изучив материалы  дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина и квалификация совершенного Валиевым А.С. административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    -протоколом административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА> года, из которого следует, что  Валиев А.С. <ДАТА>. в 02 час.15 мин.   управлял  автомашиной
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> с признаками опьянения  и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> года,  согласно которому отстранение Валиева А.С. от управления автомашиной проводилось в присутствии 2-х понятых;
 
    -актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> г., согласно которому Валиев А.С. в присутствии 2-х понятых прошел  освидетельствование при помощи  технического средства измерения Алкотектор PRO-100, однако с результатами освидетельствования не согласился и от подписи в акте отказался;
 
    -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>от <ДАТА> г.,  из которого следует, что Валиев А.С.. при наличии признаков опьянения в присутствии понятых отказался от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  отказавшись от подписи в протоколе;
 
    -протоколом о задержании транспортного средства и помещении его на специализированную стоянку;
 
    -объяснениями понятых  <ФИО2>, <ФИО3>, из которых следует, что водитель Валиев Д.А. прошел освидетельствование с применением технического средства Алкотектор, однако с результатами освидетельствования не согласился,  пройти освидетельствование в наркологии также отказался, отказавшись от  подписи и дачи объяснений;
 
    - рапортом инспектора ОГИБДД  ОМВД по Ишимбайскому району <ФИО4>,  другими материалами дела.
 
            При таких обстоятельствах,  оценив доказательства в совокупности, суд считает доказанным совершение  Валиевым А.С.. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
            Учитывая, что Валиев А.С. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  обстоятельств, отягчающих  ответственность, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»- по делу не имеется, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым     подвергнуть  Валиева А.С. административному      наказанию  в пределах санкции статьи.
 
             На   основании      ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,     суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
              Гражданина Валиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»   и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч ) рублей с  лишением  права управления  транспортными средствами   на срок   1 ( один) год   6 (шесть ) месяцев.
 
              Срок  исчислять  со дня  вступления постановления в законную силу.
 
              Валиеву А.С. разъясняется требование  ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
       В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по РБ (ОМВД по  Ишимбайскому району)
 
    КПП 026101001 ИНН 0261009181  ОКТМО 80631101
 
    р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа БИК 048073001
 
    КБК 188 116 300 200 16000140
 
       Валиеву А.С. разъясняется требование ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  с предоставлением  в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
 
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней   со  дня   вручения   постановления   в  Ишимбайский  городской суд РБ  через мирового судью.
 
 
            Мировой  судья                                                                      Яскина Т.А.