Постановление от 20 июня 2014 года №5-655/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-655/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Городище                                                                      20 июня 2014 года
 
 
        Мировой судья судебного участка №1 Городищенского района Пензенскойобласти Дорофеева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении  Ванюшкина <ФИО1>,
 
    к административной ответственности привлекался: 10.12.2013, 13.12.2013 по ст.20.21 и др. КоАП РФ, от защитника отказался,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Согласно протоколу Ванюшкин Л.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ,  при следующих обстоятельствах.
 
        Согласно протоколу Ванюшкин Л.А. 19.06.2014 года в 08 час. 50 мин. на <АДРЕС> около <АДРЕС> в <АДРЕС> Городищенского района Пензенскойобласти находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шел, шатаясь из стороны в сторону, одежда на нем была грязная, изо рта шел запах алкоголя.
 
        Ванюшкин Л.А.  в судебном заседании вину свою не признал. Утверждал, что он был с похмелья, находился у тещи на <АДРЕС>, куда утром ему позвонил участковый. По его просьбе он вышел к нему из дома к подъезду, но участковый отвез его в <АДРЕС> к судье <ФИО2>, после чего сдал в ИВС. Настаивал, что он не находился  на улице пьяный. Просил производство по делу прекратить.
 
        Оценивая исследованные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что производство по делу следует прекратить.
 
        Согласно ст.20.21 КоАП РФ правонарушением является появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
        Протокол об административном правонарушении, рапорт работника полиции и объяснения <ФИО3>, прилагаемые к материалам указанного дела,  со сведениями о том, что  Ванюшкин Л.А. 19.06.2014 года в 08 час. 50 мин. на <АДРЕС> около <АДРЕС> в <АДРЕС> Городищенского района Пензенскойобласти находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шел, шатаясь из стороны в сторону, одежда на нем была грязная, изо рта шел запах алкоголя,    суд не может признать достоверным доказательством, поскольку указанные в них признаки состояния опьянения Ванюшкина Л.А. нельзя однозначно признать оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, <ФИО3> не присутствовал на месте правонарушения, а доводы Ванюшкина Л.А. о том, что он был в доме, а не в общественном месте, и что его вызвали из дома, согласуются с рапортом работника полиции в части места совершения правонарушения.
 
 
        Из изложенного следует, что достоверных доказательств нахождения   Ванюшкина Л.А.  19.05.2014 года <АДРЕС> Городищенского района Пензенскойобласти находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нет.
 
        В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности  лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.
 
        Учитывая изложенное, суд толкует неустранимые сомнения в виновности Ванюшкина Л.А. в его пользу и считает, что на основании  п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
 
        Руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.2,  23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
        Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Ванюшкина <ФИО4> прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного  правонарушения.
 
        Постановление    может   быть  обжаловано   в течение  10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в  Городищенский районный суд Пензенскойобласти.
 
 
             Мировой судья                                                                   Н.А.Дорофеева                  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать