Определение от 07 апреля 2014 года №5-655/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 5-655/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5-655/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Сыктывкар                            «07» апреля 2014 года
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Гайнетдинова Л.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, в отношении Попова В.М,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Сыктывкарский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Попова В.М. для рассмотрения по существу.
 
    На основании ст.29.1 Кодекса РФ об АП судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, составление протокола об административном правонарушении и оформление других материалов дела неправомочными лицами, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела, неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    В протоколе об административном правонарушении, представленном суду, отсутствуют сведения о пешеходе (потерпевшем), на которого был совершен наезд, кроме того, в материалах дела нет объяснений данного лица. Исходя из этого, суд считает, что в рамках административного расследования данное лицо установлено не было. Данные обстоятельства вызывают сомнения в наличии события административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, в связи с неполнотой представленных материалов дела об административном правонарушении, дело об административном правонарушении в отношении Попова В.М. подлежит возвращению в ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару для устранения данных нарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 ч.1 Кодекса РФ об АП, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, и приложенные материалы в отношении Попова В.М в ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков и препятствий рассмотрения дела судом.
 
    Судья                              Л.А. Гайнетдинова
 
    Копия верна. Судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать