Постановление от 20 июня 2013 года №5-655/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-655/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№5-655/2013
 
 
          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
           по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Астрахань                                                                                             20 июня 2013 годаСуд в составе мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.Астрахани  Аминовой И.Н.
 
    при секретаре Максимовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бекешева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
     <ДАТА3> Бекешев Р.Х. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>                                 г/н <НОМЕР> с явными признаками опьянения. <ДАТА4> в 12 час. 10 мин. в помещении наркологического диспансера, находящегося по адресу <АДРЕС> Советского района г.Астрахани, Бекешев Р.Х. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном порядке отказался.
 
                 В судебном заседании Бекешев Р.Х. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
                 Суд, выслушав Бекешева Р.Х., исследовав материалы дела, находит вину Бекешева Р.Х. в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах доказанной и подтвержденной материалами дела:
 
    -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>., согласно которому Бекешев совершил правонарушение, предусмотренное                    ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; 
 
    -   протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>., согласно которому <ДАТА4>. Бекешев был отстранен от управления автомобилем;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>., где в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование указан запах алкоголя из полости рта у Бекешева и имеется запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования;
 
    -  актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6>, с заключением врача психиатра-нарколога об отказе Бекешева Р.Х. от освидетельствования.
 
    В силу п.п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Таким образом, по смыслу закона, основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. 
 
    Суд считает, что в действиях Бекешева Р.Х. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения.
 
                  Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.                   
 
                 Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Бекешеву Р.Х. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Бекешева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок -                     1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
                 По вступлению постановления в законную силу, изъятое у Бекешева Р.Х. водительское удостоверение <НОМЕР> - направить в ОБДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области.
 
                 Постановление   может   быть   обжаловано   в  Советский районный суд г.Астраханив течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление принято и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                             И.Н.Аминова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать