Постановление от 16 апреля 2013 года №5-655/2013

Дело № 5-655/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Волгоград      16 апреля 2013 года
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев административный материал в отношении ГОРОХОВА ФИО5, <данные изъяты>, - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Горохов А.Ю. 16 апреля 2013 года примерно в 08 час. 10 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Горохов А.Ю. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что 16 апреля 2013 года, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания окружающих не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела Горохов А.Ю. не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Горохова А.Ю. доказанной.
 
    Вина Горохова А.Ю. подтверждается объяснениями ФИО3, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которых Горохов А.Ю. 16 апреля 2013 года примерно в 08 час. 10 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания окружающих не реагировал; рапортом полицейского ОП-5 УМВД ФИО4; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от 16.04.2013 года, согласно которому Горохов А.Ю. с вмененным правонарушением согласился.
 
    Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Горохов А.Ю. 16 апреля 2013 года примерно в 08 час. 10 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания окружающих не реагировал, нарушил общественный порядок. Согласно письменному объяснению, с вмененным административным правонарушением Горохов А.Ю. согласен.
 
    Таким образом, действия Горохова А.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года разъясняет, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    В этой связи прихожу к выводу, что хотя в действиях Горохова А.Ю. формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия тяжести наступивших последствий, нахожу, что действия Горохова А.Ю. не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Горохову А.Ю. учитывается признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, а также хронического заболевания.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств Горохова А.Ю. не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, полагаю возможным освободить Горохова А.Ю. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, с прекращением производства по делу.
 
    На основании ст. 2.9, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Горохова ФИО6, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
 
    Освободить Горохова ФИО7 от административной ответственности по ст. 20.1.ч.1 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием, о чем объявить ему в зале суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья:      Шумакова Т.В.