Постановление от 19 сентября 2013 года №5-655/2013

Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Номер документа: 5-655/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-655/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
 
    19 сентября 2013 года                          город Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Блинкова Н.Р.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    БЛИНКОВА НИКИТЫ РОМАНОВИЧА, 05.09.1994 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    18 июня 2013 года в 08 часов 20 минут Блинков Н.Р., управляя автомобилем «Тойота Спринтер», регистрационный номер А 490 СН (154), двигался по ул. Станционная, где у дома 30 нарушил п. 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением автомобиля, потерял контроль за движением транспортного средства, в результате чего его вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем «Тойота Хайлюкс Сурф», регистрационный номер Т 401 ТМ (86), под управлением водителя Л.В. В результате столкновения задняя часть автомобиля «Тойота Спринтер» приподнялась вверх и упала на автомобиль «Дэу Матиз МХ», регистрационный номер Р 296 УО (54), под управлением водителя Л.А., который двигался в попутном направлении с автомобилем «Тойота Спринтер».
 
    В результате ДТП пассажиру автомобиля «Тойота Хайлюкс Сурф» Т. причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, дисторсия мышечно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, которыми ей причинен легкий вред здоровью.
 
    В действиях водителей Л.В. и Л.А. нарушений ПДД РФ не усматривается.
 
    18 июня 2013 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Блинков Н.Р. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования.
 
    Из объяснений, данных Блинковым Н.Р. в ходе административного расследования, следует, что 18.06.2013 примерно в 08 часов 20 минут он двигался на технически исправном автомобиле «Тойота Спринтер», регистрационный номер А 490 СН (154), по ул. Станционная со стороны ул. 2-я Станционная в направлении пл. Энергетиков в светлое время суток, при неограниченной видимости, мокром асфальте, в среднем ряду, со скоростью 30-40 км/час. В пути следования в районе дома 30 по ул. Станционная впереди двигающийся автомобиль резко затормозил. Он (Блинков), чтобы избежать столкновения с автомобилем, принял решение перестроиться в левый ряд, вывернул руль влево, в результате чего не справился с управлением, потерял контроль за движением своего автомобиля, в результате чего его автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилей «Тойота». После этого он потерял сознание. Придя в сознание, он находился в своем автомобиле, ему помогали выбраться. На место ДТП была вызвана скорая помощь, его увезли в больницу №34, где он находился на лечении (л.д. 29).
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Блинкова Н.Р. в совершении правонарушения доказанной.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 534376 от 07.08.2013 и приложения к нему установлено, что 18 июня 2013 года в 08 часов 20 минут Блинков Н.Р., управляя автомобилем «Тойота Спринтер», регистрационный номер А 490 СН (154), двигался по ул. Станционная, где у дома 30 нарушил п. 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением автомобиля, потерял контроль за движением транспортного средства, в результате чего его вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем «Тойота Хайлюкс Сурф», регистрационный номер Т 401 ТМ (86), под управлением водителя Л.В. В результате столкновения задняя часть автомобиля «Тойота Спринтер» приподнялась вверх и упала на автомобиль «Дэу Матиз МХ», регистрационный номер Р 296 УО (54), под управлением водителя Л.А., который двигался в попутном направлении с автомобилем «Тойота Спринтер». В результате ДТП пассажиру автомобиля «Тойота Хайлюкс Сурф» Т. причинен легкий вред здоровью (л.д.4,5).
 
    Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что ДТП произошло на ул. Станционная, у д. 30 (л.д.9-13).
 
    В судебное заседание потерпевшие Л.А., Л.В. и Т. не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В суд не поступали ходатайства потерпевших об отложении судебного разбирательства.
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевший Л.А. изложил, что 18 июня 2013 года в 08 часов 30 минут он двигался на автомобиле «Дэу Матиз МХ», регистрационный номер Р 296 УО (54), по ул. Станционная в сторону ул. Энергетиков в крайней левой полосе со скоростью 30 км/час при неограниченной видимости. У дома 30 по ул. Станционной произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Спринтер», регистрационный номер А 490 СН (154), который его подрезал. Выехав на полосу встречного движения автомобиль «Тойота Спринтер» совершил столкновение с автомобилем «Тойота Сурф». От удара автомобиль «Тойота Спринтер» опрокинулась вперед, и задними колесами автомобиль опустился на верхнюю часть кузова его (Л.А.) автомобиля. В результате ДТП он не пострадал (л.д. 43).
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевший Л.В. изложил, что 17 июня 2013 года в 08 часов 20 минут он двигался на автомобиле «Тойота Сурф», регистрационный номер Т 401 ТМ (86) по ул. Станционная в сторону Омской трассы в левом ряду со скоростью 40 км/час. Шел мелкий дождь, проезжая часть была мокрая. Напротив дома 30 по ул. Станционная произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Спринтер», регистрационный номер А 490 СН (154), который выехал на полосу встречного движения. Удар пришелся в левую переднюю часть автомобиля. В результате ДТП пострадал его пассажир Т. Когда автомобиль «Тойота Спринтер» совершил столкновение с его автомобилем, задняя часть автомобиля «Тойота Спринтер» приподнялась вверх и опустилась на крышу автомобиля «Део Матиз», который двигался во встречном направлении (л.д. 39).
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевшая Т. изложил, что 18 июня 2013 года в 08 часов 20 минут она находилась в автомобиле «Тойота Сурф», регистрационный номер Т 401 ТМ (86), под управлением Л.В., в качестве пассажира. Они двигались по ул. Станционная со стороны пл. Энергетиков в направлении г. Обь в крайней левой полосе. В пути следования она увидела автомобиль, который «летел» на их автомобиль, после чего последовал удар в их автомобиль, и она потеряла сознание. После чего она была доставлена в больницу (л.д.47).
 
    Согласно заключению эксперта № 4677 от 17.07.2013 у Т. имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, дисторсия мышечно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в результате ДТП 18 июня 2013 года. Т. причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.54-55).
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Блинкова Н.Р. в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 18 июня 2013 года в 08 часов 20 минут Блинков Н.Р., управляя автомобилем «Тойота Спринтер, двигался по ул. Станционная, где у дома 30 нарушил п. 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением автомобиля, потерял контроль за движением транспортного средства, в результате чего его вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем «Тойота Хайлюкс Сурф», регистрационный номер Т 401 ТМ (86), под управлением водителя Л.В. В результате столкновения задняя часть автомобиля «Тойота Спринтер» приподнялась вверх и упала на автомобиль «Дэу Матиз МХ», регистрационный номер Р 296 УО (54), под управлением водителя Л.А., который двигался в попутном направлении с автомобилем «Тойота Спринтер». В результате ДТП пассажиру автомобиля «Тойота Хайлюкс Сурф» Т. причинен легкий вред здоровью.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Блинковым Н.Р., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Т.
 
    Следовательно, Блинков Н.Р. своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Т.
 
    Действия Блинкова Н.Р., с учетом ч.1 ст.1.7 КоАП РФ, суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ) – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Блинкову Н.Р. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Блинкова Н.Р., молодой возраст, он имеет постоянное место жительства.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт признание вины.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Блинкову Н.Р. наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать БЛИНКОВА НИКИТУ РОМАНОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ), за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1.500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска, КБК 18811630020016000140, наименование администратора – Главное управлением внутренних дел по Новосибирской области, ОКАТО 50401000000.
 
    На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья         (подпись)        И.В.Цыганкова
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-655/2013 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    Копия верна:
 
    Судья                            И.В.Цыганкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать