Постановление от 18 марта 2014 года №5-655/14

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 5-655/14
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-655/14
 
    Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячева М.В.,
 
    с участием лица, в отношении ведется производство по делу об административном правонарушении, Хизировой С.А.
 
    переводчика с узбекского языка ФИО3
 
    находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смолячкова, д. 14/3, рассмотрев материалы административного дела в отношении:
 
    Хазировой С.А., <данные изъяты>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вину Хизировой С.А. в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении режима пребывания в Российской Федерации, совершенного в городе федерального значения, а именно:
 
    ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверочных мероприятий сотрудниками ОИК ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе Санкт-Петербурга, совместно с прокуратурой Выборгского района Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес>, с нарушением миграционного законодательства Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, была выявлена <данные изъяты> Хазирова С.А., <данные изъяты>, которая ДД.ММ.ГГГГ находилась на территории России, и по истечении 90 суток, то есть ДД.ММ.ГГГГ с территории РФ не выехала, чем нарушила требования ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    Хизирова С.А. в судебное заседание явилась, после разъяснения предусмотренных законом прав с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину свою признала полностью, подтвердив фактические обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Вина Хизировой С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается, помимо её собственного признания, фактическими данными, установленными следующими документами:
 
    - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ инспектора миграционной службы ФИО4 по факту установления нарушения Хизировой С.А. миграционного законодательства (л.д.4),
 
    - объяснением Хизировой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что она, находясь в России, по окончании срока пребывания на ее территории, не выехала, так как ждала возвращения своего мужа из г. Москвы (л.д.5);
 
    - копиями паспорта, миграционной карты, бланка-уведомления о прибытии иностранного гражданина (л.д.6);
 
    - справкой СПО «Мигрант» (л.д.7);
 
    - справками об учете, судимости, розыске (л.д.8-9);
 
    - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт нарушения Хизировой С.А. режима пребывания на территории Российской Федерации.
 
    Представленные доказательства добыты в соответствии с процессуальными требования КоАП РФ, согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Хизировой С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного Хизировой С.А. правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Хизирова С.А. раскаялась в содеянном, имеет малолетних детей, что является смягчающими её ответственность обстоятельством.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хизировой С.А., согласно ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    Учитывая все обстоятельства дела в своей совокупности, признание вины, данные о личности, с учетом отсутствия легального источника дохода у виновной, суд считает необходимым назначить ей наказание, предусмотренное ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, в виде штрафа, на минимальный размер, предусмотренный санкцией данной статьи, с выдворением ее за пределы Российской Федерации.
 
    При этом суд, учитывая позицию Хизировой С.А. о желании добровольно покинуть пределы РФ, считает возможным не помещать ее для принудительного выдворения в центр содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Хазирову С.А., <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Получатель штрафа: <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья:
 
М.В. Горячева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать