Постановление от 03 июня 2014 года №5-654/2014г.

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-654/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-654/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
 
    03 июня 2014 года                                                                 г. Кстово
 
    Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Беликова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Лабутина А.А., (данные обезличены)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    (дата обезличена) около 14 час. 00 мин. на перекрестке (адрес обезличен) напротив (адрес обезличен) Лабутин А.А., управляя автомобилем ГАЗ-330232, государственный регистрационный знак (номер обезличен), нарушил п. 6.2 ПДД РФ, проехал на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего произвел столкновение с автомобилем ВАЗ-21104, государственный регистрационный знак (номер обезличен), после чего его автомобиль отбросило, и он совершил столкновение с мотороллером BALTMOTORS, государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением П В результате водителю мотороллера П был причинен средней тяжести вред здоровью, 5 транспортных средств: автомобили ВАЗ-21104, государственный регистрационный знак (номер обезличен), ГАЗ-330232, государственный регистрационный знак (номер обезличен), Ниссан, государственный регистрационный знак (номер обезличен), Киа, государственный регистрационный знак (номер обезличен), мотороллер BALTMOTORS, государственный регистрационный знак (номер обезличен), получили механические повреждения. Наступившие последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего П находятся в прямой причинной связи с допущенным водителем Лабутиным А.А. нарушением п. 6.2 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Лабутин А.А. вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что действительно при указанных выше обстоятельствах причинил потерпевшему П средней тяжести вред здоровью. (дата обезличена) управлял автомобилем ГАЗ-330232, государственный регистрационный знак (номер обезличен), ехал по (адрес обезличен) со стороны (адрес обезличен) в сторону (адрес обезличен), подъехал к перекрестку на желтый свет светофора, продолжил движение. Не оспаривает, что пересек перекресток уже на красный свет, думал, что успеет, в результате чего столкнулся с а/м ВАЗ-21104, государственный регистрационный знак (номер обезличен), который совершал маневр поворота. От столкновения Газель повело и перевернуло, при этом а/м задел стоявший на перекрестке мотороллер BALTMOTORS, государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением П, который в результате получил телесные повреждения. Добровольно возместил потерпевшему П причиненный материальный и моральный вред в размере 27 000 рублей, а также возместил причиненный собственнику мотороллера Н.А. материальный ущерб в размере 43 000 рублей. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, назначить наказание в виде штрафа. Пояснил, что имеет возможность заплатить штраф.
 
    Потерпевший П, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ОГИБДД ОМВД России по (адрес обезличен) М.А., будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Потерпевший П представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, назначить Лабутину А.А. наказание в виде штрафа. Причиненный ущерб Лабутиным А.А. ему полностью возмещен в размере 27 000 рублей, в подтверждение чего представил суду соглашение от (дата обезличена) о добровольном урегулировании спора.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав Лабутина А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Лабутина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
 
    Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения РФ красный сигнал светофора запрещает движение.
 
    Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Факт совершения Лабутиным А.А. данного административного правонарушения подтверждается его устными объяснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена) (л.д. 4), согласно которому (дата обезличена) около 14 час. 00 мин. на перекрестке (адрес обезличен) Лабутин А.А., управляя автомобилем ГАЗ-330232, государственный регистрационный знак (номер обезличен), нарушил п. 6.2 ПДД РФ, проехал на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего произвел столкновение с автомобилем ВАЗ-21104, государственный регистрационный знак (номер обезличен), а также с мотороллером BALTMOTORS, государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением П В результате водителю мотороллера П был причинен средней тяжести вред здоровью; при составлении протокола Лабутин А.А. указал, что с нарушением согласен; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от (дата обезличена) (л.д. 5), согласно которому (дата обезличена) около 14 час. 00 мин. на перекрестке улиц (адрес обезличен) напротив (адрес обезличен) произошло столкновение двух транспортных средств: автомобилей ГАЗ-330232, государственный регистрационный знак (номер обезличен), и ВАЗ-21104, государственный регистрационный знак (номер обезличен), от удара автомобиль ГАЗ-330232, государственный регистрационный знак (номер обезличен), отбросило на стоящий справа мотороллер BALTMOTORS, государственный регистрационный знак (номер обезличен), в результате водителю мотороллера П был причинен средней тяжести вред здоровью; рапортом дежурного ОМВД России по (адрес обезличен) К (л.д. 6), согласно которому (дата обезличена) в 15 час. 10 мин. медсестра (данные обезличены) ЦРБ Р сообщила, что оказана медицинская помощь П в связи с ушибленной раной, переломом верхней трети голени, полученными в ДТП у ТЦ «Пирамида»; схемой места совершения административного правонарушения от (дата обезличена) г., с которой Лабутин А.А. при ее составлении и в суде был согласен, которая подтверждает обстоятельства произошедшего ДТП, отраженные в протоколе об административном правонарушении; справками о ДТП (л.д. 8-оборот - 10), которыми зафиксировано вышеуказанное ДТП, участниками которого стали 5 транспортных средств: автомобили ВАЗ-21104, государственный регистрационный знак (номер обезличен), ГАЗ-330232, государственный регистрационный знак (номер обезличен), Ниссан, государственный регистрационный знак (номер обезличен), Киа, государственный регистрационный знак (номер обезличен), мотороллер BALTMOTORS, государственный регистрационный знак (номер обезличен), зафиксированы повреждения транспортных средств, отражено нарушение водителем Лабутиным А.А. п. 6.2 ПДД РФ, протоколами осмотра вышеуказанных транспортных средств с указанием полученных в результате ДТП механических повреждений (л.д. 11-20), протоколами о направлении водителей-участников ДТП, в том числе и Лабутина А.А., на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинскими актами, согласно которым стояние опьянения у них не установлено (л.д. 21-28); письменными объяснениями свидетелей Е.С., А.А., С.В., Л.С., И.О., А.Н., потерпевшего П, полученными (дата обезличена) в полном соответствии с требованиями закона, с разъяснением положений ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ (л.д. 30-35, 38), согласно которым (дата обезличена) около 14 час. 00 мин. на перекрестке (адрес обезличен) напротив (адрес обезличен) Лабутин А.А., управляя автомобилем ГАЗ-330232, государственный регистрационный знак (номер обезличен), проехал перекресток со стороны (адрес обезличен) в сторону (адрес обезличен) на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего произвел столкновение с автомобилем ВАЗ-21104, государственный регистрационный знак (номер обезличен), который совершал маневр поворота, после чего от удара автомобиль ГАЗ отбросило, перевернуло, и он совершил столкновение с мотороллером BALTMOTORS, государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением П В результате водителю мотороллера П были причинены телесные повреждения, он был увезен с места ДТП на «Скорой помощи»; заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) г., согласно которому у П имелись повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытого отрывного перелома внутреннего мыщелка левой плечевой кости с удовлетворительным положением отломков, рваной раны верхней трети левой голени, ссадин конечностей, которые носят характер тупой травмы и вполне могли образоваться от удара частями движущегося транспортного средства с последующим падением и ушибом потерпевшего о дорожное покрытие в пределах 1 суток до момента поступления в больницу, данные повреждения вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 36).
 
    У суда нет оснований не доверять вышеуказанным письменным доказательствам, которые составлены должностными лицами, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, судом не установлена какая-либо их заинтересованность в исходе дела. Оснований не доверять заключению эксперта у суда также не имеется.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Лабутина А.А., признание им вины, наличие малолетнего ребенка на иждивении, добровольное возмещение причиненного ущерба, что признается судом смягчающими обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Кроме того, судом учитывается, что потерпевший П не настаивал на строгом наказании, просил назначить административное наказание в виде штрафа. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Лабутину А.А. наказание в виде штрафа в размере ближе к минимальному.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
                                          П О С Т А Н О В И Л :
 
    Лабутина А.А., (дата обезличена) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.
 
    Разъяснить Лабутину А.А., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления, а копия квитанции об уплате штрафа должна быть направлена судье, вынесшему постановление.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по (адрес обезличен), банк получателя: Волго-Вятский Банк СБ РФ, расчетный счет: (номер обезличен), БИК: (номер обезличен), ОКАТО: (номер обезличен), ИНН: (номер обезличен), КПП: (номер обезличен), к-д: (номер обезличен), наименование платежа: «штраф по постановлению суда».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
           Судья                                                         Е.Ю. Беликова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать