Решение от 26 сентября 2014 года №5-654/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-654/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                       Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном  правонарушении
 
 
    г.Сарапул УР 19 сентября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №2 г. Сарапула Удмуртской Республики Надеждинская Е.В., рассмотрев материалы дела о привлечении к  административной ответственности по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении
 
    Мясникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
       <ДАТА3> в <ДАТА> Мясников А.В., находясь в здании мировых судей г. Сарапула и Сарапульского района, расположенном по адресу : г. Сарапул, ул. Горького, 1, внарушение  Правил поведения граждан в зданиях судов РФ, курил в туалете на первом этаже здания.  На неоднократные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым не исполнил законные требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
        В судебное заседание Мясников А.В.  не явился, судебное извещение вернулось в суд с пометкой об истечении срока хранения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Поскольку почтовое извещение вернулось с отметкой об истечении сроков хранения, а фактически в связи с неявкой адресата на почту для получения соответствующего судебного извещения, суд приходит к выводу о надлежащем извещении Мясникова А.В.  о рассмотрении дела.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Мясникова А.В.
 
               Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Мясникова А.В. в совершении правонарушения доказанной.
 
       Частью 2 ст.17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
       Вина Мясникова А.В.  в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
               - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; объяснениями <ДАТА>  
 
      Таким образом, действия Мясникоква А.В.   суд квалифицирует по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
             При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
 
             Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Мясникова А.В.., судом  не установлено.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Признать Мясникова <ФИО1>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
               Реквизиты для уплаты штрафа.
 
               Получатель: УФК по Удмуртской Республике (Управление Федеральной службы судебных приставов по УР), ИНН1835062680, КПП183501001, р/с 40101810200000010001в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России в г.Ижевск, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 32211617000016000140.
 
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
                  Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                 Е.В. Надеждинская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать