Решение от 09 октября 2014 года №5-654/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-654/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                              Дело № 5-654/14
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Яровое                                                                                                                      09 октября 2014г.
 
 
 
      Мировой судья судебного участка  г. Яровое Алтайского края Безуглова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Логвиненко ......, ......»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ....... Логвиненко Д.Ю., не имеющий права  управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - ......  гос. рег. знак ......, двигаясь по ул. ...... с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта,  нарушение речи, когда  его транспортное средство было остановлено сотрудниками полиции. На законное требование сотрудников ГИБДД  о прохождении медосвидетельствования, пройти его отказался, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, нарушив п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Логвиненко Д.Ю. вину признал.
 
    Суд, выслушав Логвиненко Д.Ю., исследовав  материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
                В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного наказания в виде  административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
                По смыслу данной статьи состав указанного правонарушения образуют умышленные действия водителя, не имеющего права  управления транспортными средствами либо лишенного права управления транспортными средствами, но управляющего транспортнымсредством, выраженные в отказе на законное требование уполномоченного должностного лица, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
                В судебном заседании установлено, что Логвиненко Д.Ю. ......., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - ......  гос. рег. знак ...... в ...... с признаками опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, об этом свидетельствует протокол о направлении на освидетельствование на состояние опьянения, протокол о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения ......., протокол об административном правонарушении ......., при этом на предложение сотрудников ГИБДД пройти освидетельствование на состояние опьянения и медосвидетельствование, пройти его отказался.
 
                Таким образом, суд считает, что в действиях Логвиненко Д.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,  поскольку последний, не имея права управления транспортными средствами, ....... управлял транспортным средством с признаками опьянения, и отказался пройти медосвидетельствование.
 
                  Кроме того, вина Логвиненко Д.Ю. подтверждается указанным протоколом об административном правонарушении, а также от указанной даты протоколом об отстранении от управления транспортным средством ......, от указанной даты протоколом о направлении на освидетельствование на состояние опьянения,  указанным протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями понятых, рапортом, справкой.
 
                Из представленных суду сведений следует, что ранее Логвиненко Д.Ю. привлекался к административной ответственности,  в т.ч. дважды по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, что свидетельствует о злостном нарушении административного законодательства.
 
                Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать виновнымЛогвиненко ...... в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в видеадминистративного ареста сроком 15 ( пятнадцать)  суток.
 
                Срок наказания исчислять с ........
 
                 Настоящее постановление может быть обжаловано в  Яровской районный  суд через судебный участок г.Яровое Алтайского края в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья -                                                                                                                О.В. Безуглова
 
    ......
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать