Решение от 04 сентября 2014 года №5-654/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-654/2014                                                                                
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 сентября 2014 г.                                                                        город  Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского района г. Твери Дёмина Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу обю административном правонарушении Волошина Ф.Ю.,
 
             рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Волошина Ф.Ю.,  <ДАТА2> рождения,  уроженца  <АДРЕС>зарегистрированного по месту пребывания: г<АДРЕС>, фактически  проживающего по адресу: <АДРЕС>  
 
                                                УСТАНОВИЛ:
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Твери от <ДАТА3> дело об административном правонарушении в отношении Волошина Ф.Ю. передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Заволжского района г. Твери по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В судебном заседании Волошин Ф.Ю. пояснил, что при составлении административного материала им не заявлялось ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту жительства, просил направить дело для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения. Указал, что является гражданином республики <АДРЕС>, временно пребывает на территории РФ,  с <ДАТА4> он зарегистрирован по месту временного пребывания по адресу: г<АДРЕС>, что подтверждается бланком уведомления прибытии иностранного гражданина. Отметил, что в настоящее время фактически проживает по адресу: <АДРЕС>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные материалы, приходит к выводу, что Волошиным Ф.О. при составлении административного материала ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства не заявлялось.
 
    При таких обстоятельствах в силу п. 5 ст. 29.4, ст. 29.5 КоАП РФ административное дело в отношении Волошина Ф.О. подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности по месту совершения административного правонарушения. 
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьей ст.ст. 23.1, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Волошина Ф.Ю.передать мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г. Тверидля рассмотрения по подведомственности.
 
    Мировой судья                                                 Н.В. Дёмина