Постановление от 09 июня 2014 года №5-654/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    <АДРЕС> Новгород                                                          <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Новгорода <ФИО1>,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
 
    рассмотрев дело об административном  правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС>, к.7,8, женатого, имеющего ребенка <ДАТА3> рождения, работающего маляром ОАО «Красное Сормово», ранее к административной ответственности привлекался,  
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),                                                 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
            <ДАТА4> в 02 час. 40 мин. <ФИО2> на <АДРЕС> шоссе, 146 <АДРЕС> Новгорода, управлявший автомобилем ЗАЗ Шанс с регистрационным номером <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, нахожу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ  нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии со ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, признал полностью.
 
    В соответствии с требованиями п.2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с положениями ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п.10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>
 
    Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
 
    а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленными в присутствии двух понятых, справкой УГИБДД <АДРЕС> области, согласно которой в соответствии с базой данных УГИБДД  ГУМВД по <АДРЕС> области <ФИО2> лишен права управления транспортными средствами на 54 месяцев с <ДАТА6> по постановлениям суда (по совокупности по 18 месяцев» до <ДАТА7>  
 
    Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА8> в 02 час. 00  мин. <ФИО2> отстранен от управления автомобилем, поскольку у него установлены признаки опьянения. От прохождения освидетельствования с помощью технического средства, поверенного в установленном законом порядке, <ФИО2> отказался.
 
     Наличие внешних признаков опьянения у <ФИО2> в момент остановки управляемого им автомобиля, отказ от прохождения освидетельствования с помощью технического средства, подтверждает законность и обоснованность требований сотрудника ГИБДД о прохождении им медицинского освидетельствования. От прохождения медицинского освидетельствования <ФИО2> отказался, о чем поставил свою подпись в соответствующем протоколе.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении   <ФИО2> был ознакомлен с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, положениями ст.51 Конституции РФ, копию протокола получил, вину в совершении правонарушения не оспаривал. 
 
    Совокупностью исследованных в суде доказательств вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2  КоАП РФ установлена.
 
             При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
             Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    С учетом характера совершенного <ФИО2> правонарушения, его личности, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Данных, свидетельствующих о невозможности применения данного вида наказания в отношении <ФИО2>, не установлено. При определении размера наказания учитывается обстоятельство, смягчающее наказание.
 
                       Руководствуясь 12.26 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об  административных  правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 05 час. 50 мин. <ДАТА4>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> Новгорода в течение 10 суток.
 
 
             Мировой судья                                                              <ФИО1>