Постановление от 22 июля 2014 года №5-654/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-654/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-654/2014
    Дело № 5- 654/ 14г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 июля 2014 годаг.Дедовск, Московская область.
 
 
                 Мировой судьи 64 судебного участка Истринского судебного района Московской области  Кузнецова В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Старкова Д.И.,   <ДАТА2> рождения, уроженца    <АДРЕС> области,   проживающего  по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. проспект <АДРЕС>, д. 36, кв. 59,  работающего,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Старков Д.И.  совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ,  при следующих обстоятельствах:
 
     12.06.2014 года, в 21 час. 15 мин., на 9 км + 010 м автодороги ММК-Аносино-П.Слобода Истринского района Московскойобласти, управляя транспортным средством  Мазда-3,   государственный <НОМЕР>, нарушив п.  1.3 ПДД РФ, совершил  обгон транспортного средства с выездом  на сторону дороги,  предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1.
 
       В судебном заседании  Старков Д.И.     явился,  вину не признал.
 
    Суд,   исследовав материалы дела,  приходит к следующему.
 
    Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
       В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
        В силу Правил дорожного движения РФ «Обгон» - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
 
    Суд считает, что действия Старкова Д.И. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность  Паршиной    подтверждаются: протоколом об административном правонарушении,  схемой места совершения правонарушения, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, карточкой водителя   Старкова Д.И.      
 
    Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять.  Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Старков Д.И., нарушив требование    дорожной разметки 1.1  выехала на полосу встречного движения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.  
 
       Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при  назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя.
 
                Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность судом не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.15 ч. 4  КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Старкова Д.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить  наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.
 
     Реквизиты для оплаты  административного штрафа - получатель платежа УФК по МО  ( ОМВД России по Истринскому району), наименование банка: Отделение №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, номер счета получателя платежа 40101810600000010102, ИНН 5017003665, КПП 501701001, БИК 044583001, ОКТМО 46618000, КБК 18811630020016000140, уникальныйидентификатор начисления 1881045014101  0005056.
 
     Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ об уплате необходимо направить в суд для последующего приобщения к материалам дела. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, суд выносит постановление о привлечении данного лица к административной ответственности в соответствии с ч1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает не только штраф в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, не освобождая от предыдущего штрафа, но и административный арест до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Истринский городскойсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                    В.И.Кузнецова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать