Постановление от 29 августа 2014 года №5-654/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-654/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-654/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    /по делу об административном правонарушении/
 
 
29 августа 2014 г.                                                                                                     г. Нариманов
 
 
    Суд в составе: председательствующего Мирового судьи судебного участка № 1 Наримановского района
 
    Астраханской области Черных П.В.,
 
    при секретаре Дмитриевой В.П.,
 
 
       рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кадировой С.М., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, 30, ранее:
 
 
    · <ДАТА3> подвергнутой наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ,
 
 
    привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
                     установил:
 
 
       Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что Кадирова С.М., проживающая по адресу: <АДРЕС>, 30 не уплатила административный штраф, в сроки установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно постановлению от <ДАТА3>
 
    В судебное заседание Кадирова С.М.  не явилась о времени и месте судебного заседания  извещалась надлежащем образом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В  отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью  3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Вместе с тем от Кадировой С.М. письменного ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    В связи с этим, мировой судья приходит к выводу рассмотреть данное дело в отсутствии Кадировой С.М.  на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела.
 
    Вина Кадировой С.М.  подтверждается письменными  доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>
 
    В судебном заседании установлено, что Кадирова С.М. ранее <ДАТА3> была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб., постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, штраф должен быть оплачен по <ДАТА6> Штраф  не оплачен.
 
    В соответствии со  32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Вина Кадировой С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена. Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.
 
    Мировой судья, действия Кадировой С.М.  квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ как  неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    При назначении административного наказания Кадировой С.М., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её административную ответственность.
 
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих её административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
       Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Кадирову С.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере  4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
 
    Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (УФМС России по Астраханской области), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 041203001, р/с 40101810400000010009, ИНН 3015071539, КПП 301501001, ОКТМО 12701000,  КБК 19211640000016022140. После уплаты штрафа квитанцию представить в судебный участок.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Наримановский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                     П.В. Черных
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать