Постановление от 05 мая 2014 года №5-654/14

Дело №5-654/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Сыктывкар 05 мая 2014 года
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мельника Р.В, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
установил:
 
    водитель Мельник Р.В. 22 марта 2014 года в 14 часов 30 минут, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ... возле дома №... по ул. ... г. Сыктывкара, не убедившись, что дверь фургона закрыта, нарушив п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), совершил наезд на ворота складского помещения, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не выполнив требований п. 2.5 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Мельник Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал, также пояснил, что работа в качестве водителя является единственным источником его дохода.
 
    Заслушав привлекаемое лицо, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, водитель Мельник Р.В. в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Помимо протокола об административном правонарушении и признательных показаний привлекаемого лица, его вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: схемой места дорожно-транспортного происшествия (л. д. 9); объяснениями ... Е.Е. об обстоятельствах произошедшего (л. д. 10); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л. д. 11); рапортом по сообщению, зарегистрированным по КУСП №... (л. д. 13); протоколом осмотра транспортного средства (л. д. 19).
 
    Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.
 
    Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, его значимость, данные о личности Мельникова Р.В., и считает необходимым, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений в сфере дорожного движения, назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    признать Мельника Р.В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня получения его копии.
 
    Судья Е.А. Коюшева