Решение от 15 октября 2014 года №5-653/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
Дело № 5- 653/ 2014
 
          15 октября 2014 г.г. Белебей
 
          Мировой судья судебного участка № 2 судебного района город Белебей Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол  <НОМЕР>) в отношении Бабушкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>.
 
              Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.  25. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  разъяснены  и понятны __________________      
 
    Не возражаю против рассмотрения дела дежурным мировым судьей _________________________
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бабушкин И. В. <ДАТА3>, в 21 час. 45 мин., возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> РБ, управляя транспортным средством марки <АДРЕС>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, оставил место дорожно - транспортного происшествия,  участником которого он являлся,  тем самым нарушил  п. 2.5 Правил дорожного движения, за которое предусмотрена  административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемая как «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся».
 
    Бабушкин И. В. с правами и обязанностями,  предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ознакомлен.
 
    В судебном заседании Бабушкин И. В.вину признал, раскаялся, пояснил, что оставил места ДТП из -за страха ответственности.
 
    Доказательством вины Бабушкина И. В. являются исследованные в суде следующие материалы административного дела:
 
    - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором Бабушкину И. В. разъяснены положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - копия протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    - схемой происшествия от <ДАТА3>,
 
    - рапортом инспектора ГИБДД МО МВД «Белебеевский» <ФИО2> о том, что <ДАТА3>, находясь в патрулировании совместно с инспектором <ФИО3>, около 21 час. 50 мин. ими было получено сообщение, что возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> произошло ДТП. Прибыв на место было установлено, что неизвестный  водитель управлял  автомобилем  <НОМЕР>, гос. <НОМЕР> совершил столкновение с автомобилем марки <НОМЕР>, гос. номер <НОМЕР>, после чего скрылся с места ДТП. В ходе проведения розыскных мероприятий было установлено, что автомобиль марки <НОМЕР>, гос. <НОМЕР>, принадлежит Бабушкину А. В, проживающему по адресу: <АДРЕС><АДРЕС><АДРЕС>. Данный автомобиль был обнаружен возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, с характерными повреждениями для данного ДТП. Дверь в квартире, где проживает Бабушкин И. В., никто не открыл.
 
    - объяснением <ФИО4> о том, что <ДАТА3> в 21 час.  45 мин. он подошел к своему автомобилю, услышал треск, после чего, обойдя машину увидел с правой стороны автомобиль марки «десятка», которая врезалась в его автомобиль. Когда водитель десятки открыл свою дверь, он увидел, что данный водитель находится  в нетрезвом состоянии. Пока он осматривал свой автомобиль водитель десятки уехал с места происшествия. После чего данные о гос. номере автомобиля и марки автомобиля были переданы  им в  дежурную часть.
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанные с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
            Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые.
 
            Обстоятельства, отягчающие  ответственность, суд не усматривает.
 
    В силу ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста  невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    На основании справки   лечебного учреждения невозможно  содержание Бабушкина И.В. вИВС в связи с чем  исполнение постановления  необходимо отсрочить.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:               
 
             признать Бабушкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию в виде  ареста на 2(двое)  суток.
 
           В связи с болезнью предоставить отсрочку исполнения наказания до 17.10.2014 года.
 
           Срок наказания исчислять с момента водворения в ИВС.
 
           Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Белебеевский городской  суд Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья - подпись. Деревянных И. Т<ФИО5>