Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-653/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 августа 2014 года г. Вольск
Мировой судья судебного участка № 3 Вольского района Саратовской области Строганова Е.В., при секретаре Кривенко Е.В., с участием помощника Вольского межрайонного прокурора Саратовской области <ФИО1>., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузнецова <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении начальника Вольского отделения Саратовского филиала <АДРЕС> Кузнецова <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
Вольской межрайонной прокуратурой Саратовской области с <ДАТА3> по <ДАТА4> проводилась проверка исполнения действующего законодательства, регулирующего порядок рассмотрения заявлений, обращений граждан в Вольском отделении Саратовского филиала <АДРЕС>», расположенном по адресу: <АДРЕС> В ходе данной проверки было установлено, что в Вольском отделении Саратовского филиала <АДРЕС> <ДАТА5> под номером <НОМЕР> было зарегистрировано обращение <ФИО4> В данном обращении <ФИО4> просит внести изменения по координатам и выдать уточненные координаты повторных межевых точек земельного участка дома <НОМЕР>. В нарушении требований ч.1 ст.12 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» данное обращение было рассмотрено с нарушением установленного 30-ти дневного срока, так как ответ <ФИО4> направлен <ДАТА7>
<ДАТА4> заместителем Вольского межрайонного прокурора Саратовской области <ФИО5> вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении начальника Вольского отделения Саратовского филиала <АДРЕС> Кузнецова <ФИО> по ст. 5.59 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В судебном заседании помощник Вольского межрайонного прокурора Саратовской области <ФИО6> полагала, что в действиях Кузнецова <ФИО> сдержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, по основаниям, изложенным в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Кузнецов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ признал полностью.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Выслушав помощника Вольского межрайонного прокурора Саратовской области <ФИО6>, Кузнецова <ФИО> исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности начальника Вольского отделения Саратовского филиала <АДРЕС> Кузнецова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Вина начальника Вольского отделения Саратовского филиала <АДРЕС> Кузнецова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ подтверждается:
- Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении;
- Приказом о приеме на работу от <ДАТА8> года;
- Заявлением <ФИО4> от <ДАТА9> года;
- Журналом регистрации входящих документов;
- Заявлением <ФИО4> от <ДАТА5>;
- Журналом регистрации исходящих документов;
- Ответом <АДРЕС> от <ДАТА11>
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст. 5.59 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное начальником Вольского отделения Саратовского филиала <АДРЕС> Кузнецовым <ФИО> по указанной норме КоАП РФ - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающих и отягчающих обстоятельства по делу.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Кузнецова <ФИО> судом не установлено.
С учетом изложенного и исходя из санкции 5.59 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 5.59 КоАП РФ,
постановил:
начальника Вольского отделения Саратовского филиала <АДРЕС> Кузнецова <ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам:
ИНН 6450014678, КПП 645001001, Управление Федерального казначейства по Саратовской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, р/счёт 40101810300000010010, код дохода <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначение платежа - штраф, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
Мировой судья Е.В. Строганова
