Постановление от 07 июля 2014 года №5-653/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-653/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Городище                                                                       07 июля 2014года
 
 
        И.о. мирового судьи судебного участка №2 Городищенскогорайона Пензенской области - мировой судья судебного участка №1 Городищенского района Пензенскойобласти Дорофеева Н.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  в отношении
 
    ООО«Тепловодоснабжающая компания<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    находящегося по адресу <АДРЕС>  
 
    к административной ответственности привлекалось: 14.03.2014 по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, представитель ООО «Тепловодоснабжающая компания» на участии защитника не настаивал,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ООО«Тепловодоснабжающая компания» совершена неуплата административного штрафа при следующих обстоятельствах.
 
        ООО«Тепловодоснабжающая компания», расположенным <АДРЕС> не уплачен административный  штраф в сумме 50000 руб. по постановлению от 14.03.2014 года Государственной инспекции труда в Пензенской области, вступившему в законную силу 25.03.2014 года, в шестидесятидневный срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты штрафа: до 27.05.2014 года.
 
        Представитель ООО «Тепловодоснабжающая компания»  в заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеются доказательства в материалах дела. Причины неявки неизвестны, заявлений, ходатайств и сообщений от него в суд не поступало.
 
        По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела.
 
        В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
        Учитывая, что все обстоятельства  можно установить  по имеющимся материалам, суд считает возможным  рассмотрение дела без участия представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
        Оценивая материалы дела в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения подтверждается представленными доказательствами.
 
        По правилам ст.32.2  КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
        Виновность ООО «Тепловодоснабжающая компания» подтверждается  протоколом об административном правонарушении с объяснениями директора ООО «Тепловодоснабжающая компания», что штраф не оплачен по причине отсутствия денежных средств, постановлением от 14.03.2014 №35/394 о назначении данному юридическому лицу  административного наказания в сумме 50000 руб., вступившим в законную силу 25.03.2014 года, срок добровольной уплаты штрафа по которому истек 27.05.2014 года, письмом судебному приставу о принудительном взыскании штрафа, определением и письмом от 04.06.2014 года о неуплате штрафа.
 
        Совокупность вышеприведенных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности не вызывает у суда сомнений, т.к. они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
 
        На основании изложенного суд квалифицирует действия виновного по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата  административного штрафа в срок,  предусмотренный настоящим Кодексом, и считает необходимым привлечь его к административной ответственности.
 
        Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер правонарушения, личность виновного, имущественное положение,
 
        обстоятельства, смягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.2. КоАП РФ: не установлены,  
 
        обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.3. КоАП РФ: не установлены.  
 
        Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        ООО «Тепловодоснабжающая компания» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  штрафа в сумме 100000 ( сто тысяч) рублей.
 
        РЕКВИЗИТЫ для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (Государственной инспекции труда в Пензенской области) ИНН 5834013341, КПП 583701001, р/с 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56618000, КБК 15011643000016000140, протокол №3/37.
 
       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ)
 
        Постановление  может  быть  обжаловано   в течение  10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в Городищенский районныйсуд  Пензенской области.
 
 
             Мировой судья                                                              Н.А.Дорофеева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать