Постановление от 02 июля 2014 года №5-653/2014

    Дело № 5-653/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 июля 2014 года г.Чита
 
    Судья Центрального районного суда г. Читы Аксёнова Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите материалы административного дела в отношении Алиева Э.С. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> респ. Армения, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 05 мин. Алиев Э. С.оглы находясь в кабинете заместителя директора Региональной службы по тарифам (РСТ) по Забайкальскому краю по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, мешал проведению рабочего совещания, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу.
 
    В судебном заседании Алиев Э.С. оглы подтвердил, что действительно находился в указанном месте и времени в здании РСТ, зашел в кабинет руководителя, говорил на повышенных тонах, но нецензурной бранью не выражался, оскорблений не высказывал. При назначении наказания, просил учесть наличие пятимесячного ребенка на иждивении и заболевшей матери.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит в действиях Алиева Э.С. оглы состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Согласно рапорту полицейского ОБППСП УМВД России по г. Чите Калдина П.П., по адресу: <адрес> был задержан Алиев, который ДД.ММ.ГГГГ во время проведения рабочего совещания в Региональной службе по тарифам по Забайкальскому краю зашел в кабинет без разрешения начал кричать, при этом выражался грубой нецензурной бранью.
 
    Из объяснения и заявления руководителя Региональной службы по тарифам по Забайкальскому краю Паздникова В.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Алиев во время проведения рабочего совещания мешал его проводить, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    Из объяснения делопроизводителя Региональной службы по тарифам по Забайкальскому краю Лесковой Н.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 00 мин. в приемную Региональной службы по тарифам по Забайкальскому краю зашел гр. Алиев и начал требовать у руководителя РСТ пояснения о причине приостановления лицензии на право продажи алкогольной продукции выданной ООО «<данные изъяты>». После просьбы подождать в приемной данной организации, начал громко кричать, при этом выражался нецензурной бранью.
 
    Из объяснения заместителя руководителя Региональной службы по тарифам по Забайкальскому краю Батуевой Е.В., следует, сто ДД.ММ.ГГГГ примерно около 11 час. 00 мин. находясь в кабинете руководителя РСТ по Забайкальскому краю во время проведения совещания в кабинет руководителя зашел Алиев, который представился директором ООО «<данные изъяты>». Обратился к руководителю Паздникову по вопросу лишения ООО «<данные изъяты>» лицензии на алкогольную продукцию. Паздников попросил его подождать в приемной, так как шло совещание, на что Алиев начал кричать, размахивать руками, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью.
 
    Указанные лица, предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять им у суда не имеется.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при составлении не допущено. Его содержание полностью соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При указанных обстоятельствах, суд признает имеющиеся в материалах дела доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу и оценив их в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, о наличии в действиях Алиева Э.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доводы Алиева Э.С. оглы об отсутствии в его действиях состава правонарушения опровергаются совокупностью вышеперечисленных доказательств.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие данных о привлечении Алиева А.С. к административной ответственности, совершение правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Вместе с тем, при определении административного наказания суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, при которых Алиев Э.С. без разрешения прошел в кабинет руководителя государственного органа, прервав совещание криками и нецензурной бранью, желая достигнуть собственных целей, тем самым нарушив общественный порядок, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь, ст.ст. 23.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:    
 
    Признать ФИО8 Э.С. оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 00 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
 
    Судья: Аксёнова Е.С.