Постановление от 10 июня 2014 года №5-653/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-653/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                         Адм.материал № 5-653/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 июня 2014 года                                                                         г.Ухта, Республики Коми
 
 
    Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Кожемяко Г.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России по г.Ухте Республики Коми в отношении:
 
    БЛОКОВА <ФИО1>,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Ухта, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    материал об административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача,
 
 
    установил:
 
                ОМВД России по г.Ухте Республики Коми направлен административный материал о привлечении Блокова Я.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.05.2014 г. следует, что 30 мая 2014 года в 22 часов 00 минут Блоков Я.А., находясь по адресу: г.Ухта, <АДРЕС>, незаконно, без назначения врача употребил токсическое средство клей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», путем вдыхания паров, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.
 
    Материал об административном правонарушении в отношении Блокова Я.А. поступил в Тиманский судебный участок г.Ухты 09 июня 2014 года.
 
       В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушения» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Согласно поручения мировых судей г.Ухты №3406 от 24 октября 2006 года, оперативные работники ГИБДД вправе уведомлять лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, о дате, месте и времени рассмотрения административного материала под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении.
 
    Из материалов дела следует, что Блоков Я.А. уведомлен под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении и в протоколе об административном правонарушении на 10 июня 2014 годас 16 часов 00 минут.
 
    В судебное заседание Блоков Я.А. не явился, причина неявки неизвестна, ходатайство об отложении рассмотрения материала не поступало. Доказательствами уважительности причин не явки суд не располагает.
 
           При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Блокова Я.А.
 
    Исследовав административный материал, судья приходит к выводу о том, что вина Блокова Я.А. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение материалами дела, в частности, рапортом ст.с-та полиции <ФИО2>, рапортом  л-та полиции <ФИО3>, объяснением Блокова Я.А., данным при составлении протокола об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 30.05.2014 г., согласно которого у Блокова Я.А. установлено состояние токсического опьянения.
 
    В действиях Блокова Я.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
    Руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья
 
    Постановил:
 
    Подвергнуть БЛОКОВА <ФИО1> административному наказанию по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» путем внесения суммы штрафа на реквизиты взыскателя:государство в лице МВД РК, место нахождения взыскателя: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.Кирова, д.38,
 
    на следующие реквизиты: Получатель: УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г.Сыктывкар, р/с 40101810000000010004, КБК 188 116 900 400 460 001 40, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87725000.
 
    Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Тиманского судебного участка (г.Ухта, ул.Юбилейная, 14).
 
    Г.В.Кожемяко
 
    Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью Тиманского судебного участка г. Ухты.
 
    Мировой судья Тиманского
 
    судебного участка г.Ухты
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать