Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-653/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-653/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10 сентября 2014 года г. Маркс
Мировой судья судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области Ахтанов А.В.
при секретаре Недильской Г.В.,
с участием защитника Москаленко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Москаленко И.С., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
16.08.2014 года в 03 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС> Москаленко И.С. управлял транспортным средством <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание Москаленко И.С. не явился, извещен надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно его объяснениям (л.д. 27-30), а также его объяснениям в судебном заседании 02.09.2014 года, Москаленко И.С. с протоколом об административном правонарушении не согласен, поскольку он управлял автомобилем трезвым, при составлении административного материала доказательства его вины были получены с нарушением закона.
Защитник Москаленко Т.В. в судебном заседании просила прекратить производство по делу, поскольку Москаленко И.С. управлял автомобилем трезвым; протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы составлены с нарушением закона: понятые отсутствовали при проведении процессуальных действий; в протоколе об административном правонарушении указано техническое средство, которым не проводилось медицинское освидетельствование; в акте медицинского освидетельствования имеется угловой штамп с названием другой медицинской организации, так как в настоящее время районная больница имеет наименование: государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «<ФИО1>», а также в акте отсутствует печать медицинской организации; в акте медицинского освидетельствования отсутствует указание наименования прибора при повторном исследовании; продолжительность медицинского освидетельствования не соответствует действительности.
Выслушав защитника, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Непризнание Москаленко И.С. вины в совершении правонарушения, суд расценивает как способ защиты с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку его вина подтверждается материалами дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.08.2014 года <НОМЕР>, 16.08.2014 года в 03 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС> Москаленко И.С. управлял транспортным средством <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 16.08.2014 г. следует, что 16.08.2014 г. в 03 час. 40 мин. в <АДРЕС> Москаленко И.С. управлял автомобилем <НОМЕР> с признаками опьянения.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.08.2014 года, Москаленко И.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. У Москаленко И.С. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.
Из объяснений свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> (л.д. 8, 9) следует, что 16.08.2014 г. в их присутствии Москаленко И.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 16.08.2014 г. (л.д. 6, 46, 47), у Москаленко И.С. установлено состояние алкогольного опьянения.
Заключение о нахождении Москаленко И.С. в состоянии опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, имеется незначительное пошатывание при поворотах, дрожание пальцев рук, языка) и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства измерения, проведенного с интервалом 20 минут с учетом допускаемого уровня содержания этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Марксовскому району Саратовской области от 16.08.2014 года, 16.08.2014 года в 3 часа 30 минут Москаленко И.С., управляя автомобилем <НОМЕР>, не выполнил законное требование инспектора ДПС об остановке транспортного средства и путем увеличения скорости попытался скрыться. На ул. <АДРЕС> данная автомашина была задержана. От Москаленко И.С. исходил запах алкоголя. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Москаленко И.С. отказался, он согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По результатам медицинского освидетельствования у Москаленко И.С. установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении Москаленко И.С. составлены протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ.
Согласно карточке учета «Водитель» ОГИБДД оМВД РФ по Марксовскому району Москаленко И.С. имеет право управления транспортом <НОМЕР>».
Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и непротиворечивы. Достоверность результата медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированного врачом в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, сомнений не вызывает и согласуется с протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также с объяснениями Москаленко И.С., имеющимися в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3), в которых Москаленко И.С. признал, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с протоколом об административном правонарушении был согласен.
Действия Москаленко И.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Довод Москаленко И.С. и его защитника Москаленко Т.В. об отсутствии понятых при проведении процессуальных действий не может быть принят во внимание. Наличие понятых подтверждается их объяснениями, а также имеющимися в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и акте освидетельствования данными о понятых, их подписями.
Ссылка Москаленко И.С. и его защитника Москаленко Т.В. об отсутствии в акте медицинского освидетельствования (л.д. 6) печати медицинского учреждения, не ставит под сомнение результаты медицинского освидетельствования, поскольку в суд представлен заверенный надлежащим образом акт медицинского освидетельствования (л.д. 46, 47).
Ссылка защитника Москаленко Т.В. об отсутствии указания в акте медицинского освидетельствования наименования прибора при повторном исследовании, не ставит под сомнение правильность заключения врача, поскольку заключение о нахождении Москаленко И.С. в состоянии опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства измерения, проведенного с интервалом 20 минут с учетом допускаемого уровня содержания этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
Ссылка Москаленко И.С. и его защитника на неверное указание в акте медицинского освидетельствования наименование МУЗ «<ФИО4>», вместо ГУЗ «<ФИО1>» не влияет на результаты медицинского освидетельствования.
Ссылка Москаленко И.С. и его защитника о том, что задержание транспортного средства осуществлено ранее составления протокола об административном правонарушении, а также до проведения медицинского освидетельствования, а также то, что инспектор ДПС произвел досмотр автомобиля в отсутствие Москаленко И.С. и понятных, автомобиль был эвакуирован в не опечатанном виде, не влияет на квалификацию состава правонарушения.
Указание в протоколе об административном правонарушении наименования алкотектора свидетельствует о наличии данного алкотектора при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, а не при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающее административную ответственность обстоятельство, к которому суд относит повторное совершение однородного правонарушения.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется
С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд назначает Москаленко И.С. наказание в виде административного штрафа с лишением специального права.
Оплата штрафа производится в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.
В силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания Москаленко И.С. должен сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Москаленко И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Административный штраф перечислить на счет: УФК по Саратовской области (ГУ МВД Саратовской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области расчетный счет 40101810300000010010 БИК 046311001, КБК 18811630020016000140 КОД-028, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63626000, идентификатор 18810464140764143861.
Копию постановления после вступления в законную силу направить в ОГИБДД ОМВД РФ по Марксовскому району Саратовской области для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Постановление может быть обжаловано в Марксовский городской суд Саратовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Ахтанов