Постановление от 26 июня 2013 года №5-653/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-652/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 июня 2013 года ул. Первомайская, д.2, г. Истра, Московская область
 
 
    Исполняющий обязанности Мирового судьи Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области - Мировой судья Судебного участка № 65 Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч.41 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Куртеюпова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение одного года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Куртеюпов И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.41 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: 10 июня 2013года, около 10 часов 28 минут, находясь около дома № 8, расположенного по адресу: Московская область, г. Истра, ул. Первомайская, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер:  <НОМЕР>, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси
 
    Куртеюпов И.С. в судебное заседание в судебном заседании не признал свою вину относительно вменяемого ему правонарушения, пояснив, что не смотря на то, что по форме фонарь действительно похож на фонарь легкового такси, на самом деле он таковым не является, поскольку содержит логотип «Лада». Данный фонарь быль прикреплен им на транспортное средство не в целях привлечения граждан для предоставления услуг такси, а потому что он является поклонником автомобилей «Лада», что он и стремился продемонстрировать. Кроме того, ему не было известно о том, что запрещено использовать фонари, схожие с опознавательным фонарем легкового такси.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.41 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.
 
    Вина Куртеюпова И.С. подтверждается протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства (л.д.5), а также протоколом изъятия от 10 июня 2013 года (л.д.6), согласно которым у лица, привлекаемого к административной ответственности, был изъят опознавательный фонарь легкого такси, в связи с чем была запрещена эксплуатация транспортного средства            <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер:  <НОМЕР>.
 
    Кроме того, в ходе судебного следствия обозревался фонарь с логотипом «Лада», который вполне можно расценивать, как опознавательный фонарь легкового такси.
 
    Таким образом, суд критически относится к доводам лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что указанный фонарь был использован им исключительно в эстетических целях, поскольку он объективно не подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
 
    Более того, из материалов дела и объяснений Куртеюпова И.С. усматривается, что он  осуществлял несанкционированную деятельность по перевозке людей, используя фонарь «Лада», который легко перепутать с фонарем легкового такси, полагая, что его использование фонаря,                  с изображением логотипа, отличного от логотипа легкового такси, поможет ему избежать административной ответственности.
 
    Довод Куртеюпова И.С. о том, что он не подозревал о противоправности своих действий также не является основанием для освобождения от административной овтетственности.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Куртеюпов И.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.41 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку соответствующего разрешения на установку опознавательного фонаря легкового такси на транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер:  <НОМЕР>, он не получал.
 
    В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.         
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.41 ст.12.5, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Куртеюпова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.41 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.
 
    Административный штраф должен быть перечислен по следующим банковским реквизитам:
 
    Наименование получателя: УФК по МО (ОМВД по Истринскому району) Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 Расчетный счет: 40101810600000010102 (л/с - 04481054140) ИНН: 5017003665 КПП: 501701001 БИК: 044583001 ОКАТО: 46218501000 ОКПО: 08651228 ОКОГУ: 13110 ОКВЭД: 75.24.1 ОКТМО: 46618101 ОКОПФ: 72 ОКФС: 12 КБК: 18811630020016000140
 
    Разъяснить Куртеюпову <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                        Е.Н. Трошина