Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-652/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС>
По делу об административном правонарушении
23 сентября 2014 г.город Сарапул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 г. Сарапула УР Надеждинская Е.В. рассмотрев материалыдела об административном правонарушении в отношении Сопровождающей бухгалтерский учет Муниципального унитарного предприятия <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бледновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, прожиающей по адресу: <АДРЕС>
Установил:
Сопровождающая бухгалтерский учет Муниципального унитарного предприятия <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бледнова <ФИО1> в нарушение установлено п. 3 ст. 363 главы 28 НК РФ срока, несвоевременно представила налоговую декларацию по транспортному налогу за 2013 г. Срок предоставления налоговой декларации - не позднее <ДАТА3> Фактически декларация была представлена <ДАТА4>
Тем самым Бледнова Е.М. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ.
Бледнова Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Бледновой Е.М.
Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Согласно п. 3 ст. 363 главы 28 НК РФ налоговая декларация по транспортному налогу должна быть представлена не позднее 1 февраля следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок представления налоговой декларации установлен не позднее <ДАТА3> Фактически налоговая декларация по транспорному налогу за 2013 г. была представлена в Межрайонную ИНФС России <НОМЕР> по УР <ДАТА5>
Факт совершения Бледновой Е.М. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, копией выписки из ЕГРЮЛ, копией квитанции о приеме налоговой декларации в электронном виде.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Суд считает вину Сопровождающей бухгалтерский учет Муниципального унитарного предприятия <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бледновой <ФИО1> в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Бледновой Е.М. отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Сопровождающую бухгалтерский учет Муниципального унитарного предприятия <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бледнову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В.Надеждинская