Решение от 23 сентября 2014 года №5-652/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-652/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
 
 
<АДРЕС>
По делу об административном правонарушении
 
 
    23 сентября 2014 г.город Сарапул<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Сарапула УР Надеждинская Е.В. рассмотрев материалыдела об административном правонарушении в отношении Сопровождающей бухгалтерский учет Муниципального унитарного предприятия <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бледновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, прожиающей по адресу: <АДРЕС>
 
Установил:
 
    Сопровождающая бухгалтерский учет Муниципального унитарного предприятия <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бледнова <ФИО1> в нарушение установлено  п. 3 ст. 363 главы 28  НК РФ срока, несвоевременно представила налоговую декларацию по транспортному налогу  за 2013 г.    Срок предоставления налоговой декларации  - не позднее <ДАТА3>  Фактически декларация была представлена <ДАТА4>
 
    Тем самым Бледнова Е.М.   совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ.
 
                Бледнова Е.М.   в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
                 На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Бледновой Е.М.
 
                Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Согласно п. 3 ст. 363 главы 28 НК РФ налоговая декларация по транспортному налогу должна быть представлена не позднее 1 февраля следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок представления налоговой декларации установлен не позднее <ДАТА3> Фактически налоговая декларация по транспорному налогу за 2013 г. была представлена в Межрайонную ИНФС России <НОМЕР> по УР <ДАТА5>
 
             Факт совершения Бледновой Е.М.  правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, копией выписки из ЕГРЮЛ, копией квитанции о приеме налоговой декларации в электронном виде.
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Суд считает вину Сопровождающей бухгалтерский учет Муниципального унитарного предприятия <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бледновой <ФИО1> в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
 
    Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность  Бледновой Е.М.  отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
             Признать Сопровождающую бухгалтерский учет Муниципального унитарного предприятия <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бледнову <ФИО1> виновной  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской  суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья Е.В.Надеждинская  
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать