Решение от 22 октября 2014 года №5-652/2014

Решение по административному делу
                                                  Дело № 5-652/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    22 октября 2014 года г. Уфа
 
    Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Абдуллина А.М., (расположенного по адресу, г. Уфа, ул. Шафиева,д. 39/1),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пономарева <ФИО1>, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2>, <ДАТА3> в 16 час. 30 мин., на ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом,  тем самым нарушив требования п. 3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    <ФИО2>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, ходатайство об отложении дела в суд не поступало.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от  <ДАТА5> N 12, от <ДАТА6> N 23, от <ДАТА7> N 13, от <ДАТА8> N 3 ), мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, что вина <ФИО2> подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ГИБДД, справкой.
 
    Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность правонарушителя, обстоятельства дела.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.  
 
    Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
 
    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по РБ (УМВД РФ по г. Уфа), КПП:027601001, ИНН:0276011698, Код ОКТМО: 80701000, счет: 40101810100000010001, БИК:048073001, КБК:18811630020016000140 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 6 судебного района Октябрьский район г. Уфы.
 
 
    Мировой судья:                                                                                  А.М. Абдуллина