Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-652/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-652/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Нагорск 14 октября 2014 г.
Мировой судья судебного участка №26 Слободского судебного района Кировской области (расположенного по адресу: 613260, п. Нагорск Кировской области, ул. Леушина,21) Кашина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
КОБЕЛЕВА А.В.,
<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, по национальности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
права, предусмотренные ст.24.2, 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст.51Конституции РФ разъяснены,
ранее к административной ответственности по ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
21 августа 2014 года в 23.33 часов на 19 км автодороги Вятка-Республика Марий ЭЛ, гр. Кобелев А.В. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, перевозил тяжеловесный груз с превышением допустимых нагрузок на вторую, третью оси транспортного средства, чем нарушил п.23.5 Правил дорожного движения РФ.
В суде Кобелев А.В. показал, что с протоколом не согласен, потому что транспортное средство не являлось ни крупногабаритным, ни тяжеловесным. Перегруз был только по осям, что предусмотрено п.23.1 Правил дорожного движения.
В соответствии со ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно влечет административное наказание.
На основании п. 23.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что распределение нагрузки по осям не должно превышать величин, установленных предприятием - изготовителем для данного транспортного средства.
В силу п.23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка тяжеловесных грузов должна осуществляться в соответствии со специальными правилами.
Порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки установлены утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011г. № 272 Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, в соответствии с которыми к тяжеловесному грузу относится груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению №1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению №2.
Вина Кобелева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами по делу, не доверять которым у суда нет оснований:
- протоколом об административном правонарушении (л.д.4);
- актом <НОМЕР> от <ДАТА> о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось (л.д.6);
- свидетельством о поверке <НОМЕР>, действительно до 18.09.2014г.) (л.д.6, 6а);
- протоколом о задержании транспортного средства от 20.08.2014г., из которых следует, что выявлено превышение предельно допустимой нагрузки на оси транспортного средства: нагрузка на вторую ось составила 8,900 т, вместо допустимой нагрузки на данную ось 7,589 т; нагрузка на третью ось составила 8,720 т, вместо допустимой нагрузки 7,587 т (л.д. 6).
Неверное указание в протоколе об административном правонарушении (л.д.4) даты совершения административного правонарушения - 21.08.2014 года суд признает технической опиской, поскольку из содержания других документов следует, что событие административного правонарушения произошло именно «20 августа 2014 года».
Суд приходит к выводу, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, подлежат квалификации по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 АП РФ, для данной категории дел не истек.
С учетом конкретных обстоятельств дела оснований расценивать совершенное правонарушение, как малозначительное нв основании ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья не усмотривает.Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в материалах дела нет и заявителем не представлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.
Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.12), отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, суд считает соразмерным назначить наказание в соответствии со ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КОБЕЛЕВА А.В.виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Получатель административного штрафа:
УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл) ИНН 1200001123, КПП 432901001, р/с 40101810100000000000 в ГРКЦ НБ Республике Марий Эл г.Йошкар-ола, БИК 48860001, ОКТМО 88401000000, код бюджетной классификации 18811630020016000140 (штраф ГИБДД), УИН 18810412140200000207.
Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ.
По истечении указанного срока не обжалованное и не опротестованное настоящее постановление вступает в законную силу.
Административный штраф должен быть уплаченлицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти днейсо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силулибо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию согласно указанным банковским реквизитам.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня срока отсрочки или рассрочки, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в том числе и наложения ареста на имущество. Кроме того, будут приняты меры по решению вопроса о привлечении Вас, как лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть о наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: п. Нагорск, ул. Леушина,21, каб.117.
Срок предъявления настоящего постановления к исполнению 2 (два) года.
Мировой судья Е.Н.Кашина
На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья Е.Н.Кашина
