Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-652/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-652/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 сентября 2014 года ЗАТО Озерный
Мировой судья судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области Федорова Елена Юрьевна, рассмотрев поступивший от мирового судьи судебного участка <НОМЕР> материал об административном правонарушении в отношении
Анохина Е.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
08 августа 2014 года в 05 часов 46 минут Анохин Е.В. на <АДРЕС>, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3, 9.2 Правил дорожного движения, двигаясь по полосе дороги, предназначенной для поворота налево, обозначенную дорожным знаком 5.15.1 и дорожной разметкой 1.18, продолжил движение прямо, совершая маневр обгона, выехал в нарушение ПДД на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек дорожную разметку 1.1..
Таким образом, Анохин Е.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебном заседании Анохин Е.В. свою вину признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Вина Анохина Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 69 АВ <НОМЕР>, составленным 08 августа 2014 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области <ФИО1>, в котором имеется письменное объяснение нарушителя: «Нарушение совершил неумышленно, прошу вынести штраф», свидетельствующее о согласии с допущенным правонарушением.
Также вина Анохина Е.В. подтверждается фотокадрами правонарушения на ДВД-диске и схемой места совершения правонарушения, с которой Анохин Е.В. согласился.
Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В силу п.9.7 ПДД, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.
Согласно п.11.1 ПДД, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, в частности, что по завершении маневра он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
По смыслу п.11.1 ПДД возвращение на ранее занимаемую полосу должно иметь место без нарушения ПДД, в том числе требований дорожной разметки 1.1 Приложения №2 ПДД, которая «разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах, а также обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен». Таким образом, перед началом обгона водитель должен убедиться в том, что он сможет закончить маневр обгона, возвратившись в ранее занимаемую полосу движения через прерывистую линию. В ситуации, когда водитель приступил к совершению маневра обгона и для него стала очевидной невозможность завершения маневра с соблюдением Правил дорожного движения, в том числе требований дорожной разметки, он обязан вернуться на полосу движения данного направления. Если водитель не исполнил эту обязанность и пересек для завершения маневра сплошную линию разметки, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В силу Определения Конституционного Суда РФ от 18 января 2011 года №6-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П.П.В. на нарушение его конституционных прав положениями части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административно-противоправным и наказуемым по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 настоящей статьи, при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него по смыслу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со ст.ст.2.1, 2.2 КоАП РФ подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Субъектом административных правонарушений, предусмотренных ст.12.15 КоАП РФ, являются только водители транспортных средств.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметок.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» (с учетом изменений, внесенных Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №2 от 09 февраля 2012 года) по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. При этом движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Анохина Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ установленной, поскольку он, управляя автомобилем, при совершении маневра «обгон» нарушил требования дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Анохина Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который перечислить на р/с 40101810600000010005, банк получателя: отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, получатель УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области), ИНН 6902013070, ОКАТО 28401000000, КБК 188 1 16 300200 16 000 140, КПП 695201001, лицевой счет 04361367590.
Разъяснить Анохину Е.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При не предоставлении квитанции об уплате штрафа в установленный срок судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав - исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области.
Мировой судья Е.Ю.Федорова