Решение от 02 октября 2014 года №5-652/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-652/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-652/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Вышний Волочёк                                                              02 октября 2014 года
 
    ул. Красная, д.1
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Рагулин В.А., рассмотрев  материал в отношении гражданина Коршунова <...>, <...2> рождения, уроженца <...>, работающего <...> проживающего по адресу: <...>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     18 августа 2014 года в 16 часов 12 минут на <...>, Коршунов А.Я., управляя автомобилем <...> с государственными регистрационными знаками  <...>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершая маневр обгона транспортного средства, пересек сплошную линию разметки 1.1 приложения № 2 к ПДД РФ, в результате чего выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Своими действиями Коршунов А.Я. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15   КоАП РФ.
 
    Совершение правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 67 АВ <...> от 18 августа 2014 года, видеоматериалами.
 
    В судебное заседание Коршунов А.Я. не прибыл, о месте и времени судебного разбирательства был извещён надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного разбирательства или возражений не представил.
 
    Присутствие Коршунова А.Я. при рассмотрении дела признано судом необязательным.
 
     Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Это положение КоАП РФ подтверждено пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», согласно которому, исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Так как ходатайства об отложении судебного разбирательства от Коршунова А.Я. не поступало, его присутствие в судебном заседании признано судом необязательным, то у суда, в силу требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, не было оснований для отложения судебного разбирательства, вследствие чего дело  рассмотрено в отсутствие Коршунова А.Я..
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность Коршунова А.Я. обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает справедливым применить к Коршунову А.Я. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    1.Коршунова <...> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    2.Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее  60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: получатель платежа УФК по Смоленской области (УГИБДД УМВД России по Смоленской области), ИНН 6730013564, КПП 673001001, ОКТМО 66701000, ОКПО 00013474, номер счёта получателя платежа 40101810200000010001, в ГРКЦ ГУ банка РФ по Смоленской области, БИК 046614001, Код бюджетнойклассификации 18811630020016000140.
 
    3.Квитанцию (или ее копию) необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области.
 
    4.В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.
 
    5.Разъясняю Вам, что кроме этого  в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ Вы будете привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок.
 
    6.Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    7.Копию постановления направить  правонарушителю и командиру СР  ДПС ГИБДДОР УМВД России по Смоленской области.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  В.А.Рагулин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать