Постановление от 11 июля 2014 года №5-652/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-652/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
             11 июля 2014 года                                                                                    г. Амурск
 
 
           Мировой судья судебного участка № 74 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Мажарова Л.В.,
 
           рассмотрев  дело об  административном  правонарушении  в  отношении  Жулиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по  адресу: <АДРЕС> неработающей, привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3  КоАП РФ,
 
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
                В г. Амурске Хабаровского края 06.07.2014 г. в 21 час. 30 мин. Жулина <ФИО>, не имеющая права управления транспортными средствами, управляла автомобилем в районе <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила  п.2.7, п. 2.1.1 ПДД,  в связи с чем инспектором  ДПС  ГИБДД составлен протокол от 06.07.2014 об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8  КоАП РФ.
 
              В судебном заседании Жулина <ФИО> с протоколом согласилась, вину признала полностью.
 
              Изучив представленные материалы дела, суд считает, что вина Жулиной <ФИО> в  совершении административного правонарушения установлена и доказана.
 
    Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Согласно  п. 2.7 ПДД водителю запрещается, в частности: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
      Вина Жулиной <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 27 ОВ № 713873 от 06.07.2014 г.,
 
     - актом освидетельствования от 06.07.2014 г., согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Жулиной <ФИО> показания измерительного прибора- 1,092 мг/л,
 
    В судебном заседании Жулина <ФИО> согласилась с вышеуказанным актом освидетельствования.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06.07.2014 г.,
 
    - рапортом сотрудника ГИБДД,
 
     - списком нарушений ПДД.
 
     Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Жулиной <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
                            При  определении  меры  наказания   суд  учитывает   характер  и  степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в  безопасности  участников  дорожного  движения  неограниченного  круга  лиц.
 
      При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
               В судебном заседании установлено, что Жулина <ФИО> имеет на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ к Жулиной <ФИО> не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, поэтому суд считает необходимым назначить Жулиной <ФИО> наказание в виде административного штрафа.
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать Жулину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного  штрафа  в размере  30 000 (тридцати тысяч) рублей.
 
                 Копию постановления вручить правонарушителю, а также направить начальнику ГИБДД  г. Амурска для сведения и исполнения.
 
    Разъяснить правонарушителю, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение 60 дней. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель  может  быть  подвергнут  наказанию в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
      Реквизиты для уплаты штрафа:  УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району) ИНН 2706008982, ОКТМО 08603700000,  № счета  получателя платежа 40101810300000010001, наименование банка ГРКЦ ГУ Ц/Банка России по Хабаровскому краю. БИК 040813001 Наименование платежа: административный штраф / КБК 18811630020016000140/.
 
                   Постановление может быть обжаловано в Амурский  городской  суд  Хабаровского  края через судебный участок № 74 г. Амурска и  Амурского  района  Хабаровского  края   в течение 10 дней со дня  получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                                                              Л.В. Мажарова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать