Постановление от 26 апреля 2014 года №5-652/2014

Дата принятия: 26 апреля 2014г.
Номер документа: 5-652/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №5-652/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Уссурийск         26 апреля 2014 года
 
    Судья Уссурийского районного суда Приморского края Качкин О.Ю. рассмотрел административное дело в отношении Литвинова В. А., родившегося XXXX привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Литвинову В.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
 
    _______________ Литвинов В.А.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Литвинов В.А. ДД.ММ.ГГ в 23 час. 30 мин., находясь в помещении стационарного поста полиции, расположенного по XXXX в г.Уссурийске Приморского края, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью в их адрес, размахивая руками бил ногами в дверь, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий и выражаться нецензурной бранью, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Литвинов В.А., вину не признал, вместе с тем пояснил, что ДД.ММ.ГГ часов пришел в опорный пункт полиции по XXXX, был выпивший, хотел подать заявление о краже телефона, действительно стучал ногами в дверь, так как никто не открывал, после чего действительно спорил с сотрудниками полиции, так как они вели себя с ним грубо.
 
    Судья, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, полагает, что факт совершения Литвиновым В.А. инкриминируемого ему административного правонарушения нашел подтверждение в судебном заседании и подтверждается, совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом XXXX от ДД.ММ.ГГ года, рапортами сотрудников полиции ОРППС ОМВД по XXXX ФИО3 и ФИО4, протоколом об административном задержании ПК XXXX от ДД.ММ.ГГ
 
    Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина Литвинова В.А. полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, наличие заработка и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 3.5 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Литвинова В. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере XXXX
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 
    Уссурийского районного суда                     О.Ю. Качкин
 
    Копия постановления вручена
 
    «____» ____________2014г. __________________/____________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать