Дата принятия: 26 апреля 2014г.
Номер документа: 5-652/2014
№5-652/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Уссурийск 26 апреля 2014 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Качкин О.Ю. рассмотрел административное дело в отношении Литвинова В. А., родившегося XXXX привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Литвинову В.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
_______________ Литвинов В.А.
УСТАНОВИЛ:
Литвинов В.А. ДД.ММ.ГГ в 23 час. 30 мин., находясь в помещении стационарного поста полиции, расположенного по XXXX в г.Уссурийске Приморского края, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью в их адрес, размахивая руками бил ногами в дверь, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий и выражаться нецензурной бранью, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Литвинов В.А., вину не признал, вместе с тем пояснил, что ДД.ММ.ГГ часов пришел в опорный пункт полиции по XXXX, был выпивший, хотел подать заявление о краже телефона, действительно стучал ногами в дверь, так как никто не открывал, после чего действительно спорил с сотрудниками полиции, так как они вели себя с ним грубо.
Судья, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, полагает, что факт совершения Литвиновым В.А. инкриминируемого ему административного правонарушения нашел подтверждение в судебном заседании и подтверждается, совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом XXXX от ДД.ММ.ГГ года, рапортами сотрудников полиции ОРППС ОМВД по XXXX ФИО3 и ФИО4, протоколом об административном задержании ПК XXXX от ДД.ММ.ГГ
Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина Литвинова В.А. полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, наличие заработка и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 3.5 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Литвинова В. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере XXXX
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья
Уссурийского районного суда О.Ю. Качкин
Копия постановления вручена
«____» ____________2014г. __________________/____________
