Постановление от 24 июля 2014 года №5-652/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-652/2014
                                                                                                                      Дело №5-652/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 июля 2014 года                                                                                           пос. Андреевка  
 
                                                                                                       Солнечногорского района
 
                                                                                                               Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении РАМАЗАНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мировому судье поступил протокол 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, от <ДАТА3>, составленный инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО2>, в отношении Рамазанова А.Р. оглы , согласно которому Рамазанов А.Р. оглы  не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный на него постановлением 50 ФН <НОМЕР> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, помимо прочего, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    Согласно ст.ст.30.3, 31.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    В соответствии со ст.4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
 
    Как следует из представленных материалов, постановлением 50 ФН <НОМЕР> от <ДАТА4> Рамазанову А.Р. оглы  назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    Копия данного постановления была получена Рамазановым А.Р. оглы <ДАТА5>, постановление им не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА6>
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
 
    Поскольку постановление 50 ФН <НОМЕР> от <ДАТА4> о наложении на Рамазанова А.Р. оглы административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА7>, последнем днем для его уплаты является <ДАТА8>
 
    Из представленной Рамазановым А.Р. оглы в ходе подготовки дела к рассмотрению квитанции усматривается, что административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением 50 ФН <НОМЕР> от <ДАТА4> был уплачен им <ДАТА9>, то есть в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Рамазанова А.Р. оглы подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5, ч.2 ст.29.4, ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении РАМАЗАНОВА <ФИО1>, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
 
    Копию постановления направить Рамазанову <ФИО3> и в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).
 
 
    Мировой судья                                                                                            Королевская Е.А.