Постановление от 25 июля 2014 года №5-652/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-652/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-652/2014
Дело  № 5- /2014Постановление
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1), с участием Жогина С.Т..рассмотрев 25 июля 2014 годав открытом судебном заседании дело об административном
 
    правонарушении  в отношении:
 
    Жогина <ФИО1>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Установил:
 
    24.07.2014 года около 19 часов 50 мин. гражданин Жогин С.Т. находился в состоянии алкогольного опьянения на ул. Центральная, 2 г.Строитель, Яковлевского района, Белгородской области, имелшаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При рассмотрении дела Жогин С.Т. вину признал полностью, пояснил, что 24.07.2014 года после употребления спиртного в пьяном виде находился на ул.Центральной, 2, г.Строитель, был задержан сотрудникомполиции, раскаивается.
 
    Вина Жогина С.Т. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
 
    - Протоколом об административном правонарушении от 24.07.2014 года, в котором изложены  событие и обстоятельства совершенного им административного правонарушения - л.д.2;
 
    - Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 24.07.2014 года, которым у Жогину С.Т.  установлено состояние алкогольного опьянения - л.д. 5;
 
    В протоколе медицинского освидетельствования указаны клинические и лабораторные признаки (содержание этанола в выдыхаемом воздухе 1060 мг. на литр), указывающие, что Жогин С.Т. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинствои общественную нравственность;
 
    В рапорте инспектора изложены обстоятельства выявления правонарушения и составление административного материала - л.д.3
 
    -Письменным объяснением Жогина С.Т.сотруднику полиции, в котором он подтвердил факт нахождения в состоянии алкогольного  опьянения в общественном месте - л.д.7.
 
    Письменные доказательства относимы,  допустимы и достаточны, поскольку составлены полномочным должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым законом к этим процессуальным документам.       
 
    Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, судья считает вину Жогина С.Т. доказанной, его действия квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку Жогин С.Т. осознавал противоправный характер своих действий.
 
    При назначении Жогину С.Т. административного наказания судья учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного - который по месту жительства характеризуется отрицательно - л.д.10, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Жогин С.Т.  привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - л.д. 9.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Жогина С.Т., являетсяповторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Жогина С.Т., судья признает полное признание вины.
 
      С учетом анализа данных о личности Жогина С.Т., наличия отягчающего наказания обстоятельства, отсутствия источника дохода ( не работает, источником дохода являются случайные заработки),  принимая во внимание, что несмотря на ранее принятые меры административного воздействия Жогин С.Т., продолжает совершать правонарушения, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Жогину С.Т.  наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
Постановил:
 
    ПризнатьЖогина <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему по этой статье наказание  в виде   административного  ареста сроком 7 (семь) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с  22 часов 15 минут 24 июля 2014 года.Жогоин С.Т. подлежит препровождению из здания суда к месту отбывания наказания.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области  в течение 10 суток со дня  получения копии постановления,  путем подачи жалобы через суд,  вынесший постановление.
 
 
     Мировой судья И.И.Алейник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать