Постановление от 06 августа 2014 года №5-652/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    06 августа 2014 г.                                                                  Дело № 5-652/14
 
    г. Уфа
 
    Мировой судья судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Тагирова Э.З., расположенного по адресу: г. Уфа ул. М.Жукова17Д,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Таюпова <ФИО1>, <*****2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданин Таюпов А.А.   <*****3> в <*****>. на <*****> управлял автомобилем марки <*****>   гос. регистрационный знак <*****>, при этом не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, тем самым нарушил требования пункта 3.2 Правил дорожного движения.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
             В материалах дела имеются данные о направлении Таюпову А.А.  <*****4>  по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, извещения о времени и месте рассмотрения дела <*****5> Корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
             Приняв необходимые меры по надлежащему извещению Таюпова А.А.  о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             Изучив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Таюпова А.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       В силу пункта 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <*****6> <*****> при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
 
    Вина Таюпова А.А.    подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении серия <*****> АР <*****> от <*****3>;     рапортом  уполномоченного должностного лица - инспектора  ДПС ОБДПС МВД по РБ по факту нарушения.
 
    В своих письменных объяснениях, данных при составлении протокола Таюпов А.А. вину не оспаривал, а указал: «поздно заметил патрульную машину».
 
    Указанные доказательства  оценены в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия Таюпова А.А.  следует квалифицировать по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ как непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя,  суд считает возможным применить наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Таюпова <ФИО2>, предусмотренного  ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (триста) рублей.<*****> Постановление может бытьобжаловано в течение десяти дней в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                                           Э.З.Тагирова
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Оплату штрафа производить: Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ) КПП: 027501001; ИНН налогового органа: 0275006462; сокращенное наименование: АДМИН ШТРАФ ПО ЛИНИИ ГИБДД Код ОКТМО: 80701000; счет № 40101810100000010001; БИК: 048073001; Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 16000140 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа.