Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-652/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-652/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62),
рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 96, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 16 часов 30 минут по адресу <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 16А, в гипермаркете «Линия» <ФИО2> совершил хищение товара на общую сумму 113,90 руб.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что не оплатил товар, так как забыл.
Выслушав пояснения привлекаемого, изучив представленные материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении вменяемого правонарушения доказанной.
Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества присвоения или растраты при отсутствии признаков уголовных преступлений.
Факт совершения <ФИО2> мелкого хищения установлен:
- отношением директора магазина МАГНИТ ЗАО «Тандер» о привлечении <ФИО2> в хищении к ответственности,
- распиской об оставлении на хранении товара на общую сумму 113,90 руб.;
- справкой о стоимости похищенного товара на общую сумму 113,90 руб.,
- рапортом сотрудника ОБПОВО УМВД России по г. <АДРЕС>, в котором отображены обстоятельства совершенного <ФИО2> правонарушения;
- объяснениями свидетелей, подтвердивших факт совершения <ФИО2> административного правонарушения,
- протоколом об административном правонарушении БГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в присутствии привлекаемого в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
Судья считает, что правонарушение совершено привлекаемым умышленно, поскольку он осознавал, что, пронося неоплаченный товар, совершает хищение не принадлежащего ему имущества, предвидел наступление вредных последствий в виде нанесения материального ущерба собственнику имущества и сознательно их допускал.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемого, судьей не установлено.
С учетом исследованных доказательств, данных о личности правонарушителя - инвалида 2 группы, суд считает возможным назначить Кривцову наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 7.27 КоАП РФ.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить на:
р/с <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; ИНН <НОМЕР> (УМВД г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, пр. Б. Хмельницкого, д. 133Ж); КПП <НОМЕР> ОКТМО 14701000 Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области;
КБК 188 116 90040 04 6000 140 ,
Идентификатор Ъ301сос3114БГ0019884.
Копию платежного документа представить в мировой суд.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Западного округа <АДРЕС>.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна: <ФИО1>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
представленный материал об административном правонарушении подсуден и подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС>.
Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение по делу, не выявлено.
Руководствуясь ст.ст.23.1 и 29.4 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ, принять к своему производству.
Рассмотрение дела назначить на 15 часов 10 минут <ДАТА4> в помещении мировых судей Западного округа г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 62, каб. <НОМЕР>.
Мировой судья <ФИО1>