Постановление от 20 июня 2013 года №5-652/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-652/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№5-652/2013
 
 
          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
           по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Астрахань                                                                                             20 июня 2013 годаСуд в составе мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.Астрахани  Аминовой И.Н.
 
    при секретаре Максимовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кенжеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
     <ДАТА3> Кенжеев М.Ш. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>                                 г/н <НОМЕР> с явными признаками опьянения. <ДАТА4> в 01 час. 05 мин. в помещении наркологического диспансера, находящегося по адресу <АДРЕС> Советского района г.Астрахани, Кенжеев М.Ш. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном порядке отказался.
 
                 В судебном заседании Кенжеев М.Ш. вину в совершении административного правонарушения не признал и суду пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку боялся опоздать на работу. В настоящее время уволен из-за опозданий.
 
                 Суд, выслушав Кенжеева М.Ш., исследовав материалы дела, находит вину Кенжеева М.Ш. в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах доказанной и подтвержденной материалами дела:
 
    -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>., согласно которому Кенжеев М.Ш совершил правонарушение, предусмотренное                    ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; 
 
    -   протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>., согласно которому <ДАТА4>. Кенжеев был отстранен от управления автомобилем;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>., где в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование указано: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке у Кенжеева и имеется запись о не согласии прохождения медицинского освидетельствования;
 
    -  актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6>, с заключением врача психиатра-нарколога об отказе Кенжеева М.Ш от освидетельствования.
 
    В силу п.п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Таким образом, по смыслу закона, основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. 
 
    Суд считает, что в действиях Кенжеева М.Ш содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения.
 
                  Смягчающих либо отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кенжееву М.Ш наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Кенжеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок -                     1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
                  По вступлению постановления в законную силу, изъять у Кенжеева М.Ш.  водительское удостоверение.
 
                  Постановление   может   быть   обжаловано   в  Советский районный суд г.Астраханив течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    
 
    Мировой судья                                                                                             И.Н.Аминова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать