Постановление от 22 марта 2014 года №5-65/2014

Дата принятия: 22 марта 2014г.
Номер документа: 5-65/2014
Субъект РФ: Томская область
Тип документа: Постановления

Дело № 5-65/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    Томская область, ЗАТО Северск, 22 марта 2014 года
 
    г. Северск
 
    Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,
 
    с участием Петрашкевича А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петрашкевича А.И., родившегося **.**.****в г. С. Т. области, гражданина Р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. С. Т. области, пр. К., д. **, кв. **,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    21 марта 2014 года в 12 часов 55 минут Петрашкевич А.И., находясь в общественном месте в помещении ** отделения ** корпуса МЦ № **, расположенного по адресу: г. С. Т. области, ул. П., **, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Петрашкевич А.И. вину в совершении правонарушения признал полностью, изложенные в протоколе фактические обстоятельства не оспаривал и пояснил, что действительно, находясь в медицинском центре выражался нецензурно.
 
    Заслушав Петрашкевича А.И., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Петрашкевича А.И. в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
 
    Из протокола № ** об административном правонарушении следует, что 21 марта 2014 года в 12 часов 55 минут Петрашкевич А.И. выражался нецензурной бранью в помещении ** отделения ** корпуса МЦ № **, расположенного по адресу: г. С. Т. области, ул. П., **, (л.д. 1).
 
    Согласно рапорту врио оперативного дежурного дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Б. 21 марта 2014 года в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области поступило сообщение о том, что в помещении ** отделения ** корпуса МЦ № **, расположенного по адресу: г. С. Т. области, ул. П., **, скандалит мужчина (л.д. 3).
 
    Из рапорта полицейского РП ОВО по ЗАТО Северск-филиала ФГКУ УВО УМВД России И. следует, что в помещении ** отделения ** корпуса МЦ № **, расположенного по адресу: г. С. Т. области, ул. П., **, был задержан Петрашкевич А.И., который выражался нецензурной бранью в общественном месте, он был доставлен в дежурную часть для составления протокола (л.д. 2).
 
    Свидетели К. и Г. поясняли, что 21 марта 2014 года около 12 час. 50 мин. в помещение ** отделения ** корпуса МЦ № **, расположенного по адресу: г. С. Т. области, ул. П., **, поступил Петрашкевич А.И., который отказался от медицинской помощи и начал выражаться нецензурной бранью, после чего прибыли сотрудники полиции (л.д. 6, 7).
 
    Петрашкевич А.И. при составлении протокола пояснял, что 21 марта 2014 года в приемном отделении он выражался нецензурной бранью (л.д. 5).
 
    Из протокола о доставлении следует, что 21 марта 2014 года в 14 часов 35 минут в связи с тем, что Петрашкевич А.И. выражался нецензурной бранью в общественном месте, он был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 4).
 
    Согласно протоколу № ** 21 марта 2014 года в 14 часов 35 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Петрашкевич А.И. был задержан для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 9).
 
    По сведениям УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Петрашкевич А.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 10-16, 17).
 
    Поскольку Петрашкевич А.И., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, действия Петрашкевича А.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Петрашкевича А.И., его имущественное положение и состояние здоровья.
 
    Так, суд принимает во внимание то, что Петрашкевич А.И. вину в совершении правонарушения признал, что суд относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Петрашкевичем А.И. однородного административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Петрашкевичем А.И. новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Петрашкевича А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 14 часов 35 минут 21 марта 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья С.В. Чеботарева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать