Постановление от 27 января 2014 года №5-65/2014

    Дело № 5-65/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Уссурийск 27 января 2014 года
 
    Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В. рассмотрев материалы дела XXXX в отношении гражданина КНР Хоу Тяньли (Hou Tianli), XXXX о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГ мин. местного времени в зоне таможенного контроля импортного направления таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе проведения таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР Хоу Тяньли, следующим из КНР в РФ на автобусе XXXX, были обнаружены незадекларированные по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию. Гражданин КНР Хоу Тяньли пассажирскую таможенную декларацию на ввозимый товар весом 0,98 кг, не подавал.
 
    При проведении таможенного контроля в формах таможенного осмотра товаров, устного опроса, проверки документов и сведений у гражданина КНР Хоу Тяньли были выявлены товары: сигареты с фильтром торговой марки «Taishan» в количестве 200 штук, упакованные в 1 блок по 10 пачек, в каждой пачке по двадцать штук; сигареты с фильтром торговой марки «HARBIN» в количестве 400 штук, упакованные в 2 блока по 10 пачек в каждом, в каждой пачке по двадцать штук; сигареты с фильтром торговой марки «Hongtashan» в количестве 200 штук, упакованные в 1 блок по 10 пачек, в каждой пачке по двадцать штук. Общим весом брутто 0,98 кг. На блоках нанесены надписи в виде иероглифов и английском языке. Блоки и пачки изготовлены из тонкого картона, обернуты в прозрачную пленку из полимерных материалов. При этом гражданин КНР Хоу Тяньли заявил, что данные товары перемещаются для личного пользования.
 
    В соответствии со ст. 150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу таможенного союза с соблюдением положений таможенного законодательства таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу таможенного союза в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Для отдельных категорий товаров, в том числе товаров для личного пользования, ТК ТС и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу таможенного союза.
 
    Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.
 
    Статьей 355 ТК ТС предусмотрено, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения. В соответствии с приложением XXXX Соглашения от ДД.ММ.ГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», запрещено ввозить на таможенную территорию таможенного союза более 200 сигарет на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.
 
    Таким образом, гражданин Хоу Тяньли, незадекларировав по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, нарушил требование ст. 179, 355 ТК ТС, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Товар, явившийся предметом правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ и направлен в экспертное учреждение - ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ XXXX для проведения товароведческой экспертизы.
 
    Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX представленный на экспертизу товар идентифицирован как:
 
    сигареты с фильтром «Taishan» - 10 пачек по 20 сигарет;
 
    сигареты с фильтром «Harbin» - 20 пачек по 20 сигарет;
 
    сигареты с фильтром «Hongtashan» - 10 пачек по 20 сигарет;
 
    Согласно заключению эксперта общая рыночная стоимость предметов правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX При проведении экспертизы три пачки и их содержимое (по одной пачке каждого наименования) было подвержено разрушающим методам исследования и было израсходовано полностью.
 
    Хоу Тяньли (Hou Tianli), извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Хоу Тяньли (Hou Tianli) в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины правонарушителем, то обстоятельство, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела Хоу Тяньли (Hou Tianli) не привлекался, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданина КНР Хоу Тяньли (Hou Tianli), ДД.ММ.ГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1. сигареты с фильтром «Taishan» - 09 пачек по 20 сигарет; 2.сигареты с фильтром «Harbin» - 9 пачек по 20 сигарет; 3.сигареты с фильтром «Hongtashan» - 9 пачек по 20 сигарет (по одной пачке каждого наименования было подвержено разрушающим методам исследования и было израсходовано полностью) находящимся на таможенном посту ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, с обращением средств от реализации товара в государственный доход.
 
    Товар: сигареты с фильтром «Harbin» в количестве 10 пачек вернуть гражданину КНР Хоу Тяньли (Hou Tianli).
 
    XXXX
 
    Копию постановления направить Хоу Тяньли (Hou Tianli).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.
 
    Судья Уссурийского районного суда Е.В. Рогалев