Дата принятия: 12 июня 2014г.
Номер документа: 5-65/2014
Дело № 5-65/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Город Северодвинск 12 июня 2014 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич в помещении суда по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом107А, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Чекалева Э.В., <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
выслушав объяснения Чекалева Э.В., изучив материалы дела об административном правонарушении,
установил:
Чекалев Э.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> в городе Северодвинске Архангельской области Чекалев Э.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), после остановки транспортного средства не выполнил требования старшего инспектора дорожно-патрульной службы ОР ДПС ГИБДД ОМВД по городу Северодвинску Лупандина А.С. проследовать на автопатруле №1064 в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пытался скрыться с места задержания, на неоднократные требования старшего инспектора дорожно-патрульной службы ОР ДПС ГИБДД ОМВД по городу Северодвинску Лупандина А.С. остаться на месте задержания не реагировал, продолжал противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при выполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора дорожно-патрульной службы ОР ДПС ГИБДД ОМВД по городу Северодвинску Лупандина А.С., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколами от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства и о направлении Чекалева Э.В. на медицинское освидетельствование.
Указанные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Чекалев Э.В. согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции Лупандина А.С. Пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, поскольку находился в состоянии опьянения в момент совершения правонарушения и считал, что оснований для остановки автомобиля и его задержания у ГИБДД нет. Вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи19.3 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось неповиновение Чекалева Э.В. законным требованиям сотрудников полиции.
Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи51 Конституции Российской Федерации Чекалеву Э.В. при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены, о чем в протоколе имеется отметка.
Протокол об административном правонарушении в отношении ЧекалеваЭ.В. составлен правильно, в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ и с его участием. Событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола должностным лицом соблюдена.
Собранные по делу доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют.
Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона «О полиции» от 07февраля 2011года №3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пункт 2 части 1 статьи 2 указанного Федерального закона).
В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
В силу пункта 1 части 3 статьи 28 указанного Закона, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части2 статьи27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно части 3 статьи 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> в городе Северодвинске Архангельской области Чекалев Э.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), после остановки и задержания транспортного средства не выполнил требования старшего инспектора дорожно-патрульной службы ОР ДПС ГИБДД ОМВД по городу Северодвинску Лупандина А.С. остаться на месте совершения правонарушения и проследовать в автопатруль, пытался скрыться с места задержания, на неоднократные требования старшего инспектора дорожно-патрульной службы ОР ДПС ГИБДД ОМВД по городу Северодвинску Лупандина А.С. не реагировал, продолжал противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при выполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи19.3 КоАП РФ.
Таким образом, допустив неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ЧекалевЭ.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью1 статьи19.3 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ к смягчающим обстоятельствам отношу признание Чекалевым Э.В. вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.
Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность Чекалева Э.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный штраф.
Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.
Руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать Чекалева Э.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), лицевой счет 04241288610, ИНН 2901071427, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельска, БИК 041117001, кодОКТМО 11730000, КБК 18811690010016000140.
Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом107А, кабинет113.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
О. Н. Чистяков
