Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-65/2014
Дело № 5-65/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Топки 04 августа 2014 года
Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Гуськов В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Костенкова В.В., <данные скрыты>
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России (далее ОМВД России) на основании определения № *** от хх.08.2014 года направил в Топкинский городской суд Кемеровской области дело об административном правонарушении в отношении Костенкова В.В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ для принятия решения.
Судом установлено, что Костенков В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:
хх.08.2014 г., в 18 час. 45 мин., Костенков В.В., находясь в коридоре дома по адресу: АДРЕС 1, в присутствии посторонних лиц и в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, на замечания граждан, на законные требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.
В судебном заседании Костенков В.В. вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью.
Вина Костенкова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела:
- рапортом инспектора ОВ ППСП ОМВД России (л.д. 5) о том, что хх.08.2014 года, в 18 часов 30 минут, находясь на маршруте патрулирования № 9 из дежурной части ОМВД России поступило сообщение о том, что по адресу: АДРЕС 2, помята дверь. Отбирая объяснения у гр. Костенкова В.В. поданному факту, последний стал вести себя грубо, проявлял агрессию. Кроме того, Костенков В.В. нецензурно выражался в адрес гр. А., на замечания не реагировал и продолжал хулиганские действия;
- объяснениями Б. (л.д. 6), из которых усматривается, что хх.08.2014 года, в 18 час. 40 мин., в подъезде дома АДРЕС 1, Костенков В.В., в присутствии сотрудников полиции и в присутствии гр. А. выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции и на замечания соседей не реагировал;
- объяснениями А. (л.д. 7), из которых усматривается, что хх.08.2014 года, после 18 час. 20 мин., в подъезде дома АДРЕС 1, Костенков В.В., в ее присутствии и в присутствии сотрудников выражался нецензурной бранью, на ее замечания, а также на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал;
- протоколом об административном правонарушении от хх.08.2014 года (л.д. 3).
Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина Костенкова В.В. в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение – отсутствие места работы.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Костенкова В.В., суд учитывает признание вины.
Отягчающих обстоятельств в отношении Костенкова В.В. судом не установлено.
Судом проверен и процедурный вопрос привлечения Костенкова В.В. к административной ответственности, в том числе, законность и обоснованность вынесенного протокола об административном правонарушении, протокола об административном задержании. Нарушений не установлено. Протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании в отношении Костенкова В.В. составлены уполномоченными должностными лицами, в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ в присутствии двух понятых. Требования ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ должностными лицами, также соблюдены.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Костенкову В.В. наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Руководствуясь ст. ст.29.7-29.11, 14.2 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Костенкова В.В. <данные скрыты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного наказания исчислять с 20 часов 10 минут ХХ августа 2014 года (с момента административного задержания).
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.
Судья
Постановление не вступило в законную силу.