Постановление от 03 июня 2014 года №5-65/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-65/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-65/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Большой Камень 03 июня 2014 г.
 
    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, гражданина <данные изъяты> Чжоу Ш.,
 
    переводчика Билевич Д.А.,
 
    при секретаре Синеглазовой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина КНР Чжоу Ш., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут по адресу:<адрес> был выявлен гражданин <данные изъяты> Чжоу Ш., прибывший в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ по коммерческой визе в ООО <данные изъяты> <адрес>, состоящий на миграционном учете по месту пребывания по адресу:<адрес>, нарушивший режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности, а именно: прибывал по коммерческой визе на территории закрытого административного территориального образования <адрес> с туристическими целями (осмотр достопримечательностей, отдых).
 
    В судебном заседании гражданин <данные изъяты> Чжоу Ш. при участии переводчика с вмененным правонарушением согласился.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Чжоу Ш. подтверждены также совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями Чжоу Ш., согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов отправился на лодке, плыл пять часов, чтобы посмотреть пейзажи, прибыв на берег, встретил русского друга, у которого спросил, как дойти до магазина, и поинтересовался о гостинице, друг отправил его в полицию.
 
    Из материалов дела следует, что у Чжоу Ш. имеется виза однократная «1» ОД, цель поездки коммерческая.
 
    Согласно статье 24 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.
 
    В силу статьи 25.1 названного Федерального закона и пунктов 18, 27, 29 Положения об установлении формы визы, порядка и условий ее оформления и выдачи, продления срока ее действия, восстановления ее в случае утраты, а также порядка аннулирования визы, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 09.06.2003 N 335, в зависимости от цели въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию и цели их пребывания в Российской Федерации иностранным гражданам выдаются визы, в том числе обыкновенная деловая.
 
    Таким образом, установлено, что Чжоу Ш., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию, фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности (роду занятий), а именно въехал в Российскую Федерацию с коммерческой целью, а фактически осуществлял туристические цели.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в них содержатся достаточные данные, указывающие на наличие в действиях Чжоу Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ч. 1 ст. 4.2, ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    С учётом характера правонарушения, личности лица, привлекаемого к ответственности, отсутствия обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000, 00 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданина <данные изъяты> Чжоу Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000, 00 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации без содержания в специальном помещении, предусмотренном ст. 27.6 КоАП РФ.
 
    На основании ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение гражданина <данные изъяты> Чжоу Ш. осуществить путем самостоятельного и контролируемого выезда из Российской Федерации.
 
    В силу ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
 
    Контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в силу ч. 7 ст. 32.10 КоАП РФ, возложить на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
 
    УФК по Приморскому краю (УФМС России по Приморскому краю)
 
    ИНН 2536164149
 
    КПП 253601001
 
    Номер счета получателя платежа 40101810900000010002
 
    Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю
 
    БИК 040507001
 
    КБК 19211690010016000140
 
    ОКТМО 05701000
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.
 
Судья Е.П. Аркадьева
 
    Постановление вручено Чжоу Ш.
 
    «____» июня 2014г. _______________(подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать