Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: 5-65/2014
Дело № 5-65/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт. Климово 7 марта 2014 года
Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ...................... Ребенок О.Н., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Украина, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
____/____/_____ в 13 час. 37 мин. на МАПП "Новые Юрковичи" Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, ......................) при въезде в РФ гражданином ...................... Ребенок О.Н. было предъявлено транспортное средство - а/м ВАЗ 21063 р/н ......................, следующий из Украины в Россию. Пассажирскую таможенную декларацию Ребенок О.Н. не подавал, декларирование какого-либо товара им не производилось.
В результате таможенного досмотра (акт № 10102040/210114/Ф000015) было установлено, что в салоне автомобиля за передним пассажирским сиденьем находятся 10 стеклянных бутылок с прозрачной жидкостью (предположительно водкой) ёмкостью по 0,5 л каждая с маркировкой «Золота пшеничка, горiлка особлива». Общее количество жидкости в бутылках составило 5 литров.
В своем объяснении Ребенок О.Н. пояснил, что в бутылках находится водка, которую он приобрел дома в Украине для личного употребления. Данный товар он не стал декларировать, так как не знал, что без декларирования более 3 л спиртного в Россию ввозить запрещено. Документы на приобретение спиртного у Ребенок О.Н. отсутствуют. Свою вину Ребенок О.Н. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
Тем самым Ребенок О.Н. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 21.02.2014 г. старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Ребенок О.Н.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Ребенок О.Н.не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Цуранову И.А., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
Вина Ребенок О.Н.подтверждается: актом таможенного досмотра от 21.01.2014 года; экспертным заключением № 344 от 31.01.2014 года.
Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 22.01.2014 года изъятый товар - жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «Золота пшеничка, горiлка особлива»- 10 бутылок, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
Согласно заключения эксперта № 344 от 31.01.2014 года представленный на исследование образец жидкости, находящейся в бутылках с маркировкой «Золота пшеничка, горiлка особлива» является крепким спиртным напитком водкой. Рыночная стоимость 10 бутылок представленного на исследование образца товара по состоянию на 21.01.2014 г. составила 1860 рублей 00 копеек. Из заключения эксперта так же усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образца, представленного на экспертизу израсходовано. Пустая первичная упаковка утилизирована.
В действиях Ребенок О.Н.усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Ребенок О.Н.впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
Суд, с учетом обстоятельств дела, назначает административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Вместе с тем, по смыслу ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ данная норма не предполагает определение предмета административного правонарушения исходя из всего перемещаемого товара, включая и ту его часть, которую закон разрешает ввозить в Российскую Федерацию без письменного декларирования. Таким образом, предметом административного правонарушения в настоящем деле при доказанности вины Ребенок О.Н.могут являться алкогольные напитки, превышающие объем 3 литра включительно в расчете на 1 физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, а именно перемещаемые Ребенок О.Н.спиртные напитки объемом 2 литра.
Товар в количестве 3 литров, освобожденный от уплаты таможенных платежей, подлежит возврату законному владельцу.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ребенок О.Н., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Украина, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: водки в стеклянных бутылках с маркировкой «Золота пшеничка, горiлка особлива», объемом 0,5 л в количестве 3 бутылок, явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.
Вещественные доказательства: водку в стеклянных бутылках с маркировкой «Золота пшеничка, горiлка особлива», объемом 0,5 л в количестве 6 бутылок возвратить законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
Судья: В.М. Зотов
