Постановление от 24 апреля 2014 года №5-65/2014

    Дело № 5-65/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Челябинск                                                                     24 апреля 2014 года
 
        Судья Центрального районного суда г. Челябинск Шершикова И.А., при секретаре Кузяповой О.В.,
 
    с участием Выбойщик М.В., потерпевшего Воробьева С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении, в отношении
 
    Выбойщик М.В.
 
    дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ рождения,
 
    место рождения: <адрес>,
 
    место жительства: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Выбойщик М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, на <адрес>, на регулируемом перекрестке при включении запрещающего сигнала светофора выехала на пересечение проезжих частей и произвела столкновение с автомобилем ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажирам Воробьеву С.Ю. и ФИО5, был причинен легкий вред здоровью, чем нарушил п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
 
    С протоколом об административном правонарушении Выбойщик М.В. ознакомлена.
 
    Своими действиями Выбойщик М.В. нарушила ПДД РФ, а именно пункты 6.2, 6.13: «круглые сигналы светофора имеют следующие значения: красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение»; при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено».
 
    Выбойщик М.В. в судебном заседании судье пояснила, что с предъявленным нарушением согласна, вину признает, выводы на будущее для себя сделала, в содеянном раскаивается.
 
    Потерпевший Воробьев С.Ю. не настаивает на строгой мере наказания, пояснил, что Выбойщик М.В. принесла извинения в качестве действий, направленных на заглаживание причиненного вреда.
 
    Выслушав Выбойщик М.В., потерпевшего, изучив письменные материалы дела, судья находит доказанной вину Выбойщик М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Её вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из материалов дела усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, на <адрес>, на регулируемом перекрестке при включении запрещающего сигнала светофора выехала на пересечение проезжих частей и произвела столкновение с автомобилем ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажирам Воробьеву С.Ю. и ФИО5 был причинен легкий вред здоровью.
 
    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Воробьева С.Ю. имели место резаная рана верхней губы справа, ушибленная рана шеи справа, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. и квалифицируется как повреждение причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства. Кроме того, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 имели место раны мягких тканей лица возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. и квалифицируется как повреждение причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства
 
    Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину Выбойщик М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ).
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела судьей не установлено.
 
    При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 и ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учел характер и высокую общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; личность виновной; ее имущественное положение; влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Выбойщик М.В., тот факт, что правонарушение было совершено в трезвом состоянии; смягчающие административную ответственность обстоятельства; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; мнение потерпевшего, который не настаивает на строгой мере наказания для Выбойщик М.В., считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и полагает, что данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, оснований для назначения иного вида наказания судья не усматривает с учетом личности Выбойщик М.В. и обстоятельств дела.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
           Выбойщик М.В. признатьвиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на р/счет № ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, БИК № ИНН № КПП № КБК № ОКАТО №, получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.
 
              Судья:                                                                     Шершикова И.А.
 
    Копия верна,Постановление в законную силу не вступило,
 
    Судья:                                 И.А. Шершикова
 
    Секретарь судебного заседания:         Е. С. Хисматуллина