Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-65/2014
Дело № 5- 65/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июля 2014 года г.Заринск
Судья Заринского городского суда Алтайского края, расположенного по адресу:<адрес>, Аверина Ольга Александровна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Клецкина Н.В, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Клецкина Н.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу:<адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу:<адрес>, не работающего, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. гр. Клецкин Н.В. находясь в состоянии опьянения у <адрес> в <адрес> края, стоял шатаясь из стороны в строну, вел себя вызывающе, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного материала гр. Клецкин Н.В. стал упираться, пытался убежать, хватался за форменную одежу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем оказал злостное неповиновение сотруднику полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».
В судебном заседаниигр. Клецкин Н.В. вину признал полностью, обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в совершенном правонарушении раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав гр. Клецкина Н.В., судья полагает, что его вина в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. гр. Клецкин Н.В. находясь в состоянии опьянения у <адрес> в <адрес> края, стоял шатаясь из стороны в строну, вел себя вызывающе, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного материала гр. Клецкин Н.В. стал упираться, пытался убежать, хватался за форменную одежу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем оказал злостное неповиновение сотруднику полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом сотрудника полиции Гаскова Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ года, письменными объяснениями свидетелей: Н.В., И.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждающими обстоятельства совершенного правонарушения;
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года;
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования, согласно которого у гр. Клецкина Н.В. установлено состояние алкогольного опьянения.
Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет судье сделать вывод о том, что в действиях гр. Клецкина Н.В.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».
Доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факты фальсификации материалов дела сотрудниками полиции, наличие какой-либо заинтересованности у указанных сотрудников в исходе дела, не установлены.
При назначении административного наказания судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает и учитывает: совершение правонарушения по данной статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, впервые, признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства, не установлены.
При назначении наказания судья также учитывает п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которого при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности и полагает возможным и целесообразным назначить гр. Клецкину Н.В. по настоящему делу административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1,4.3,4.2, 23.1,26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Клецкина Н.В признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с зачислением указанной суммы на счет:
Счет получателя: №; получатель: УФК по<адрес> (МО МВД России «Заринский»); ИНН: № КПП: №; БИК: №; Код ОКТМО: №; КБК: №; банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд<адрес>.
Судья О.А. Аверина