Постановление от 10 июня 2014 года №5-65/2014

УИН Ъ 3 0 2 F 0 6 0 3 1 4 Z Z Z Z
КОПИЯ
 
Адм. №5-65/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Гусиноозерск                                                                                                 10 июня 2014 года
 
    Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Боброва С.Н. единолично, при секретаре Бадмацыреновой М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Нарышкина А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    в отношении Нарышкина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего проходчиком <данные изъяты>», имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 01.10 часов Нарышкин А.А. при доставлении для разбирательства по административному правонарушению, предусмотренному ст. 20.21 КоАП РФ, в кабинет 214 ОМВД РФ по <адрес> в <адрес> «а», выражался нецензурной бранью, грубил сотруднику полиции, хватался за его форменную одежду, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
 
    Виновность Нарышкина А.А. в совершении данного правонарушения подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом УУП ОМВД по <адрес> КИТ, а также объяснениями самого привлекаемого лица Нарышкина А.А., данными в суде, согласно которым он себя полностью изобличил.
 
    Так, Нарышкин А.А. в судебном заседании вину признал полностью, пояснив, что действительно был выпившим, ночью стучался в квартиру бывшей жены, она вызвала полицию. Его увезли в отдел полиции, в кабинете на 2-ом этаже он грубо вел себя с сотрудником полиции, который составлял протокол в отношении него, ругался нецензурно, а когда его просили успокоиться, стал вырываться. В содеянном раскаивается, работает вахтовым методом, ждет вызова, просит назначить штраф.
 
    Из рапорта сотрудника полиции КИТ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 ч. в его кабинет был доставлен административно задержанный по ст. 20.21 КоАП РФ Нарышкин А.А. для разбирательства по телефонному сообщению ДИК о том, что ее бывший сожитель Нарышкин А.А. стучится в дверь. В кабинете Нарышкин выражался нецензурной бранью, грубил, на замечания не реагировал, хватался за его форменную одежду, чем воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.
 
    Согласно протоколу об административном задержании № ДПНО ДУГ ДД.ММ.ГГГГ в 00.40 часов задержал Нарышкина А.А. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, для составления протокола об административном правонарушении.
 
    Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного УУКИТ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.00ч. Нарышкин при доставлении в кабинет № ОМВД, оказал неповиновение сотруднику полиции, вырывался, хватался за форменную одежду, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
 
    Для правильной квалификации действий Нарышкина требуется установить, были ли требования сотрудника полиции законными. Однако, поскольку из протокола об административном правонарушении и рапорта УУКИТ отсутствуют сведения о том, какие законные требования сотрудником полиции были предъявлены Нарышкину, которые последний отказался выполнить, чем оказал неповиновение, суд полагает необходимым исключить из квалификации его действий данный состав правонарушения – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    Вместе с тем, из представленных материалов следует, что Нарышкин был доставлен в служебный кабинет УУКИТ для разбирательства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку был задержан за совершение данного правонарушения по сообщению его бывшей супруги. При доставлении в служебный кабинет Нарышкин стал выражаться грубой нецензурной бранью, хвататься за форменную одежду УУП, игнорировать замечания, тем самым он воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
 
    Действия Нарышкина А.А. квалифицируются по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
 
    Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена мера административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Руководствуясь общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, материальное положение Нарышкина А.А., который имеет официальный заработок, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, т.е. совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, смягчающее обстоятельство – полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Нарышкина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его за совершение указанного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф уплатить по следующим реквизитам:
 
    УФК по Республике Бурятия (Отдел МВД по Селенгинскому району л/с 04021094760, р/с 40101810600000010002, ИНН 0318008467 в ГРКЦ НБ РБ, БИК 048142001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 81648000).
 
    Разъяснить Нарышкину А.А. положения ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
 
    Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которого содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
Судья    подпись С.Н. Боброва
 
    Копия верна. Судья _________________________ С.Н. Боброва
 
    Секретарь судебного заседания_______________ М.В.Бадмацыренова