Постановление от 15 июля 2014 года №5-65/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-65/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-65/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    15 июля 2014 года г. Болгар, РТ
 
    Судья Спасского районного суда Республики Татарстан Ф.Г.Батыршин, рассмотрев административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Спасские коммунальные сети» расположенного по адресу: РТ, <адрес>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ в <адрес> и <адрес> Мустафиным А.З. за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения в отношении ООО «<данные изъяты>» РТ, <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на предприятии ООО «<данные изъяты>» по адресу: РТ <адрес> установлено: на северо-западной стороне территории предприятия на открытой площадке оборудован участок по изготовлению железобетонных изделий, который расположен от ближайшей жилой зоны (жилого <адрес> Б) по <адрес> на расстоянии <данные изъяты> метров, при нормативных требованиях в <данные изъяты> метров; не представлен (отсутствует) проект обоснования размера санитарно-защитной зоны; проект санитарно-защитной зоны; с целью оценки влияния факторов производственной среды на среду обитания человека и его здоровье не проведены лабораторно-инструментальные исследования атмосферного воздуха на границе санитарно-защитной зоны и в зоне влияния предприятия, на территории предприятия (производственной площадке) (протоколы лабораторно-инструментальных исследований атмосферного воздуха за 2013 год не представлены), что является нарушением: ст. 20; ст.32    Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.2.1-п.2.2;п.2.5; п.3.1; п.п.7.1.4. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно - защитные зоны и санитарная классификация предприятий сооружений и иных объектов». СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ 01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест» Изменение № Сан Пи И 2.2.1.12.1.1.1200-03 «Санитарно-    защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (новая редакция): СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно    -противоэпидемически (профилактических) мероприятий »;СП 1.1.2193-07
 
    «Изменения и дополнения № к СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнения санитарио-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»;
 
        Выслушав должностное лицо Егорову Н.А., руководителя ООО «<данные изъяты>» Кривошеева А.М., нахожу, что вина ООО «<данные изъяты>» в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения установлена.
 
    Согласно ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Из объяснений руководителя ООО «<данные изъяты>» Кривошеева А.М. следует, что жалоб и заявлений от жителей близлежащих домов <адрес> не поступало
 
    Выявленные нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов., с которым ознакомлен главный инженер ООО «<данные изъяты>» Зиннуров Р.Х., при этом каких-либо замечаний по содержанию протокола не имеется.
 
    ООО «Коммунальные сети впервые привлекается к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и на основании ст. 6.3 этого же Кодекса
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Признать общество с ограниченной ответственностью «<адрес> коммунальные сети» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Спасский районный суд РТ.
 
    Судья Ф.Г.Батыршин.
 
    Копия верна Ф.Г.Батыршин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать